
[1]
실분마크 | 06:14 | 조회 50 |SLR클럽
[0]
근성장시기 | 06:05 | 조회 42 |SLR클럽
[2]
시간여행자 | 05:40 | 조회 68 |SLR클럽
[0]
오늘부터자게이 | 04:42 | 조회 70 |SLR클럽
[0]
오늘부터자게이 | 04:32 | 조회 85 |SLR클럽
[2]
52w | 03:24 | 조회 159 |SLR클럽
[0]
52w | 03:21 | 조회 109 |SLR클럽
[1]
킥복서 | 02:33 | 조회 180 |SLR클럽
[3]
시나매 | 02:26 | 조회 99 |SLR클럽
[0]
VT77 | 02:14 | 조회 99 |SLR클럽
[0]
킥복서 | 02:01 | 조회 63 |SLR클럽
[3]
XX | 01:39 | 조회 103 |SLR클럽
[9]
누가물어본사람 | 26/10/19 | 조회 374 |SLR클럽
[10]
보라색빤스 | 26/10/19 | 조회 457 |SLR클럽
[14]
피터린치 | 26/10/19 | 조회 649 |SLR클럽
말 못하는게 아니라
국무위원들이 준비하기가 힘들어서 엄살 피우는거라는...
GG쳐야죠 ㅎㅎ
지가 세상에서 제일 똑똑하고, 지 생각만 맞다고 하는 저 똥고집을 누가말리나요!! ㄷㄷㄷ
라이브는 양날의 칼입니다.
이재명의 나잘난쇼가 맘에안들면 장관직이든 담당 전문가라면 논리로 압살하면됩니다.
논리가 안통하는 사람에게 논리로 맞서는거 무리데스.
기록이남는거죠
"봐라~ 대통령이 이런사람이다 국민들이 판단해라."
노노
저렇게 라이브로 꼽주면 진짜 할말도 못함.
저건 진행자(대통령) 돋보이려는 쇼 맞음.
회사에서도 라이브로 저지랄하면 어떻게 되는지 겪어본 사람들은 다 알지.
일못하면 꼽먹어야죠 정말 자기가 자신의 직위에맞는 전문성을 갖췄다면 다박다박 반박하면됩니다.
그런대 대통령의 압박으로 직위해제 당하거나 전출간다.?
과연 여론이 이재명이 잘했다고할가요.? 라이브로 다보여졌는데.?
가장 최근 이슈인 브라질 계란수입건 대응하는것만 봐도 이재명은 뭐든 본인 기준대로 해석하고 우길껀데 뭘 반박을 해요.
기록을 남기라는겁니다. 정치사안은 평론가의 여론평가를 보고 판단할게아니라
국민 개개인이 실황을 보고 판단하고 투표하는거죠.
야구장 암표 잡겠다고 큰소리 치더니 아무것도 못함
티켓베이는 잘만 돌아가던데
국무회의 통해서 뭐가 변화했는지?
저도 이게 가장문제라고봄.
이재명은 뭔가하겠다고 포부를 밝히는데 밝히고나서부터 준비한다고 움직이면 실제로 우리가 느끼이게는 상당한 시간이 걸림.
이런게 싸이면 말만번지르르하고 안하는 정치인이 되어버림.
물론 일을 안한다는게 아니라. 대통령의 위치에서 공개발언을 한다면 그에맞는 액션을 보여줘야한다고보니다.
우린 그걸 '쇼'라고 부르기로 했어요.
정치는 쇼죠. 쇼를 잘하느냐 못하느냐의 차이.
그게 티켓파워죠
장단점이 있는거. 리더가 어떤것에 포인트를 둘것인지가 핵심. ㅇ.ㅇ
이걸 국민이 직접적으로 보고 판단할수있다는게 가장큰 장점으로 보입니다.
국무회의 지켜보니까,,
이재명대통령 입맛에 안맞는 답변들은 무안을 주고 꼽을 줍니다.
반대의견을 자유롭게 말할 수 있는 분위기여야 하는데,,
당장 대통령 얼굴색이 바뀌고 언성이 높아지는데,, 거기에 맞서서 같이 목소리를 높이라구요??
생각해보세요..
상대방이 맞서지 못하는걸 비난하기보다,,
자유롭게 의견을 개진할수 있는 분위기를 만드는게 먼저 아닐까요?
결론적으로 맞습니다.
지금 딸기님이 느끼는것처럼 이재명의 그런 단면을 국민이 직접 보고 느끼고 생각할수있다는데 큰 비중이 있다고 봅니다.
실제로 비공개 회의에도 윗사람이기때문에 제대로 발언 못하는걸로 알고있습니다.
측근들이나 사석에서 조언을 하겠죠. 그런 밀실회의가 장점은 아니라고봅니다.