[9]
따뜻밴드 | 10:47 | 조회 392 |SLR클럽
[10]
옥태영 | 10:57 | 조회 486 |SLR클럽
[7]
아이린 | 10:45 | 조회 559 |SLR클럽
[7]
북한산똥싸개™ | 10:36 | 조회 619 |SLR클럽
[13]
아이슈쿠임(*｀д´) | 10:22 | 조회 516 |SLR클럽
[21]
멋쟁이양^^!! | 10:13 | 조회 783 |SLR클럽
[8]
52w | 10:16 | 조회 1141 |SLR클럽
[6]
blur. | 10:01 | 조회 577 |SLR클럽
[7]
52w | 09:58 | 조회 1137 |SLR클럽
[11]
모가디슈 | 09:47 | 조회 377 |SLR클럽
[11]
speedpassion | 10:09 | 조회 418 |SLR클럽
[14]
aroha | 09:43 | 조회 307 |SLR클럽
[8]
풍경나무 | 09:42 | 조회 457 |SLR클럽
[12]
㈜예수 | 09:42 | 조회 277 |SLR클럽
[10]
vistory | 09:48 | 조회 456 |SLR클럽
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요