[15]
California.T | 24/11/27 | 조회 1457 |SLR클럽
[12]
댕댕댕댕멍 | 24/11/27 | 조회 1358 |SLR클럽
[24]
킥복서 | 24/11/27 | 조회 1158 |SLR클럽
[11]
킥복서 | 24/11/27 | 조회 1187 |SLR클럽
[13]
마티맥플라이 | 24/11/27 | 조회 1644 |SLR클럽
[13]
jeter | 24/11/27 | 조회 597 |SLR클럽
[12]
Eurostep | 24/11/27 | 조회 1084 |SLR클럽
[11]
오송연구원 | 24/11/27 | 조회 857 |SLR클럽
[15]
박주현/朴珠鉉 | 24/11/27 | 조회 1267 |SLR클럽
[7]
Blessed | 24/11/27 | 조회 1030 |SLR클럽
[11]
마티맥플라이 | 24/11/27 | 조회 2332 |SLR클럽
[16]
킥복서 | 24/11/27 | 조회 1985 |SLR클럽
[9]
장범그로웨이 | 24/11/27 | 조회 1742 |SLR클럽
[6]
장범그로웨이 | 24/11/27 | 조회 1694 |SLR클럽
[7]
공짜는없다. | 24/11/27 | 조회 1114 |SLR클럽
댓글(9)
가능?? ㄷㄷㄷ
정말 그렇게 지을려나 ㄷㄷㄷㄷㄷ
건축 가격도 63배로 ㅎㅎ
건축비 폼뿌질 오지게하는 건피아들.
국민소득에 걸맞지않게 너무 럭셔리하고 곡가로 국가경제 위기 올것.
잃어버린 50년이 될것.
건축비가 졸라 오르니까 저렇게 분양 채수를 늘려야 집주인들의 재건축 부담금이 줄어들죠.
뒷쪽 건물들은 컴컴하겠네요ㄷㄷㄷㄷ
응?????
최대한 높이 짓겠죠.