[1]
| 03:04 | 조회 0 |루리웹
[1]
| 03:04 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-3356003536 | 03:02 | 조회 0 |루리웹
[2]
| 03:01 | 조회 0 |루리웹
[16]
신 사 | 02:59 | 조회 0 |루리웹
[4]
| 01:30 | 조회 0 |루리웹
[7]
-ROBLOX | 02:32 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-1098847581 | 02:48 | 조회 0 |루리웹
[25]
모나모모 | 02:51 | 조회 0 |루리웹
[4]
saddes | 26/10/09 | 조회 0 |루리웹
[5]
| 02:46 | 조회 0 |루리웹
[8]
| 02:48 | 조회 0 |루리웹
[23]
| 02:46 | 조회 0 |루리웹
[2]
| 02:30 | 조회 0 |루리웹
[0]
| 26/10/09 | 조회 8 |루리웹
맛있는건 즈그들이 다 먹고
설겆이만 시키는거구나
원래 수학자는 이 문제는 풀수 있다 없다 까지만 증명 한 후에 그걸 물리학자에게 던짐
야 이거 되니까 니들이 풀어서 기초이론만들어라
물리학자는 그 기초이론 만들어서 공학자에게 던짐
야 이거 되니까 니들이 기술 만들어라.
문제는 수학자가 물리학자한테 짬때리던걸, AI가 수학자에게 짬때리고 있음.
(AI 이미지에서 찐빠난 부분을 수정하는 일을 하는 미대 졸업생)
끄덕..
저것도 그냥 검증만 하라고 뻗대는 수준이 아니라
아무말이나 적힌것처럼 보이는 문서를 주고 논리적으로 이상은 없음은 증명했으니 알아서 해독하십셔- 수준이람서
(대충 로봇님 대단해~ 짤)
증명결과 참이면 찬사는 AI가 다 받고 수학자들은 조롱만 당함
거짓이면 에휴 AI는 아직 시기상조야 그러면 그렇지 하면서 조롱도 욕도 안먹음
AI만 책임 없는 쾌락 즐기고 사람은 AI가 던져준 레포트 풀이나 하는 처지가 되버리는건 꽤나 생각해볼 문제인데
일부 쿨찐들은 오이오이 저 먹물쟁이들 도태되는 꼴 좀 보라구~ 하면서 조롱하기 바쁘고
누가 풀었어도 어차피 검증은 해야 되자너 뺑이치셈
그림으로 치면 우리는 그림만 그릴테니 니들이 알아서 찐빠 찾고 수정해라 이건가
심지어 받은 커미션 내용이 뭔지도 안 알려줘서 팔다리 각도가 틀린건지도 맞는건지도 모르는 상황에서