댓글(26)

• 이게머하는짓15:32

  그럼 뭐 비사는 정치적, 개인적 입김이 없는 객관적인 사서냐 이런 식으로 따지면 인간불신이랑 뭐가 다름

• 웅히히15:34

  그러라고 교차검증을 하는건대

• February0215:38

  모든걸 의심하고 검증한다
  이게 역사 사료를 대하는 가장 기본자세는 맞음.

• 루리웹-198148085815:39

  인간불신이 있기에 누군가는 감시자 역할을 한다는거지
  법없이 살수있는 사람이 얼마나 된다고

• 라스트리스15:32

  멀리 갈 필요없이 단종실록 ← 여기서부터 한계가 뚜렷하게 보이는지라. 사람이 만드는 건 맹신 금물.

• 지트라15:37

  그렇다고 김종서나 황보인을 긍정적으로 평가하는것도 지양해야함

• 루리웹-439979747215:33

  모든 사료는 분석을 한다. 100% 믿는게 아냐

• 루리웹-439979747215:33

  기록을 기반으로해서 실제 어떤 역사였는지 연구를 하는거지 "실록에 있으니까 그게 맞음"하는게 아니라고

• 코로로코15:38

  하지만 저거 말고 교차 검증할 사료가 있는가 하면
  거의 없다싶이해서
  
  이래저래해도 조선 시대 관련 사료중 제일 영향력 있을 수 밖에 없는 듯

• 웅히히15:33

  당장 태조부터가 세종이 한번 마사지한 결과물이라 ㅋㅋㅋ

• PandemicZero15:39

  근가? 좀 보자 해도 선례 만들지 마십쇼 마제스티 하고 지켰지 않나?

• 짱코스15:33

  
  명종한테 패드립친것도 기록해놓은 미친 실록

• kaccao15:36

  명종실록보면 이것 외에도 어릴 때 아버지(중종)를 잃은 명종이 아버지가 그리워서 묘를 자주 찾아가자 능행 때마다 백성들 개고생하고 농사 조져지니 제사 좀 작작하라고 깐 기록도 있음ㅋㅋㅋ

• kaccao15:34

  그럼에도 500여년간 최고 지배자와 국가 기구가 하는 일을 연월일로 쪼개 싹 다 기록한 기록저작물은 세계적으로 없다시피 하다. 그것만으로 역사적 인류사적 가치는 엄청난 거.

• 경례도로롱15:34

  원래 조선왕조실록이고 성경이고 사고전서고 사료를 단 하나만 읽고 판단하는 건 잘못이 맞음

• ROUT_DEV15:35

  그래서 승정원일기가 전부 남아있었다면! 사초가 있던 서고가 불타지 않았다면! 하는것

• 악튜러스15:36

  조선실록이 위대한 기록물인건 권력자의 곡해 의도를 감안해도 객관적 기록이 엄청 잘 남아 있기 때문임

• 죄수번호-523822690615:36

  승정원일기가 조선초 것까지 전부 있었다면..! 임란 호란으로 날아간 조선초 기록 아까움

• aaa용사15:37

  승정원 일기도 공식문서를 모아 놓은거지
  왕실내에서 일어나는 모든 일이 있는거 ㄴ아님

• Hifumi Daisuki15:37

  처음에야 뭘 어디까지 적을지 정해져있지 않으니 저랬던거고
  나중가면 있는거 100% 다 적지는 않았다고 하던데

• 죄수번호-2598007415:37

  기이한 일이 있었다 = 우리들이 빨아주는 선비들은 입다물고 불의한 일은 일어났다

• 클로디아쨩15:38

  그래도 기존기록 삭제 안하고 보궐실록 같은거 새로 펴냈던거 생각하면 높게 쳐줘도 될듯.

• 클로디아쨩15:38

  승정원일기가 온전하게 남았으면 좋았을텐데. 안타깝다.

• ksykmh15:38

  세조관련 언급이 아무래도 좀
  역사관련 얘기할때 그부분은 대충 다 예 그러시겠죠로 넘어가긴함 ㅋㅋㅋ

• Ezdragon15:39

  저 태종도 왕자의 난 관련 실록 기록은 기본적으로 신뢰 못받음

• RandomName15:39

  그래도 신뢰성이 상당히 높은 기록물인건 사실이라 유네스코 등록에 이점이 반영되었고
  
  같은 이유로 고종실록 등의 일부 실록은 제외하고 등재