[10]
참삐 | 11:28 | 조회 1078 |웃긴대학
[12]
킥복서 | 15:32 | 조회 813 |SLR클럽
[5]
| 15:34 | 조회 194[4]
mainmain | 15:37 | 조회 392[4]
3600 | 15:38 | 조회 516[5]
| 15:36 | 조회 890[6]
감동브레이커 | 15:28 | 조회 1453 |오늘의유머
[4]
디독 | 15:27 | 조회 1620 |오늘의유머
[1]
우가가 | 15:10 | 조회 1032 |오늘의유머
[15]
루리웹-172392357 | 15:37 | 조회 1514[18]
루리웹-1098847581 | 15:35 | 조회 3464[1]
| 13:34 | 조회 730[7]
루리웹-9231168586 | 26/10/15 | 조회 1679[9]
루리웹-5559527141 | 15:26 | 조회 2822[26]
| 15:30 | 조회 3992
그러게 의회해산은 왜 해서 사서 고생을...
부자감세로 인한 낙수효과를 기대한게 아니지
그리고 어떤 미친놈은 프랑스 빚 그거 없던걸로 하면됩니다! 라면서 선동중
얘네들 어떻게 되는지 진짜 흥미진진하게 지켜보고 있는 중
부자감세로 낙수효과 없다는건 사실이긴한데 적어도 이 사례는 그걸 설명하기엔 좀 적절치 않은거같은데
부자감세로 낙수 효과 없다는건 동의 하는데프랑스는 지금 그것만으로 망한게 아닌데이건 너무 읽고 싶은데로 본듯
마크롱 억까당하는거바 ㄷㄷ
본문 내용엔 낙수효과 언급이 없는데 댓글에 왜 부자감세?? 해서 보니 자셔가 사족을 달았구나. 부자감세는 진짜 사족이다.
20세기였다면 프랑사프리크로 돌파했겠지
자본주의의 한계인가