영국을 근현대사의 십새끼라 부르면 안되는 이유
십새끼들은
영국만큼 악행을 저지르지
않음
[8]
누네띠네는맛있지 | 26/08/04 | 조회 0 |루리웹
[12]
| 19:55 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-9456357110 | 19:48 | 조회 0 |루리웹
[6]
스르 | 19:55 | 조회 0 |루리웹
[5]
| 19:53 | 조회 0 |루리웹
[3]
| 19:54 | 조회 0 |루리웹
[6]
| 19:53 | 조회 0 |루리웹
[24]
| 19:53 | 조회 0 |루리웹
[13]
| 19:51 | 조회 0 |루리웹
[6]
| 07:05 | 조회 0 |루리웹
[3]
마포쌥쌥이여 | 19:35 | 조회 283 |보배드림
[9]
팩트로조진다 | 19:27 | 조회 412 |보배드림
[15]
윤빤스빤 | 19:22 | 조회 1157 |보배드림
[12]
루리웹-9456357110 | 19:29 | 조회 0 |루리웹
[3]
여우타기 | 19:17 | 조회 124 |보배드림
프랑스가 유럽의 짱.깨라고요? 중국이 아시아의 엘랑이 아니고요?
창작물에 나오는 사악한 제국의 원형
인도만 봐도
식민 시절엔 민족 종교 분열로 서로 싸우게 해서 소수로 식민지배의 모범 그자체를 행했고
독립 시키고 나갈땐 종교로 그어서 힌두(인도) vs 이슬람(파키)로 갈라두고 감
그와중에도 서로 사이좋게 지낼까봐 카슈미르는 나몰라라 하고 튄건 덤
그래서 실제로 카슈미르 분쟁은 ing다
???: 일차대전 병사 보내면 독립시켜준다니까 아 ㅋㅋㅋㅋ
대체역사물볼때마다
세계의 나쁜일이 나오면 대부분 영국발이야
영국 이전에 VOC라는놈도 있었다는걸 잊지 말아주렴!
여긴 네덜란드란다!!