찰리커크가 총기소유 옹호하다 총맞아 죽었단 건 오해임
기본적으로 총기 소유 옹호 포지션인 건 맞지만, 총격사건이 벌어진 당시 공개 토론 논제는 '트럼프 행정부가 추진하고 있는 트랜스젠더 총기소유 제한'이었고 찰리 커크는 트랜스젠더의 총기소유를 반대하는 포지션이었다.
(극우 총기소유 옹호자가 왜 이러냐면, 미국 현행법상으로도 정신병자는 총기소유가 금지되고 트랜스젠더는 정신병자라서 총을 가지면 안 되므로)
따라서 저 행사에서는 찰리커크가 총기소유 반대를 얘기하다 총맞은 셈이 됨
생각보다 더 개븅신같은소릴하다 가셨구만
깊게 보1지말고 크게 보자
걍 병1신새끼인데 잘 죽음.
끗
하지만 그가 총맞은 장소는 마침 개인 보안 검사를 폐지한 장소라는 아이러니
목에힘좀 더주고다니지
"모두가 총기를 소유하고 자유롭게 서로 쏴죽이고 다니는" 찐 극우식 유토피아를 방해하는 바람에 죽은거였군
왜 충분히 우익적이지 못하다고 죽었는지 이해된다
지들이 싫어하는 부류들은 총 가지면 안 됨.ㅇㅇ 이거잖아.
그래서 저격범은 모든 사람은 총을 소지할 수 있어야함 ㅇㅇ 하는 극자유주의라고 해야하나… 그런 사람이었던 걸로 기억 +찰리커크가 좌로 보이는 극우
아! 더 병.신같은 이유로 죽었단거구나!
범인 초탄에 경동맥 정확히 맞춰 넣어서 솔직히 전문가 인줄알았는데 동네 극우청년인게 놀라웠음
최시원이 추모한 찰리커크... 트럼프 따라 포즈취했냐는 말에 '그럼 바이든 따라할까요?' 대답하는 ㅁㅊㄴ
"나는 되고 너는 안돼"
더 등신 같아졌음
결국 더 졷같은 짓을 하다가 총맞아 뒤진거네.
저 새낀 논리 존나 분명한척 지리는데, 알고보면 yes or no가 안되는게 당연한 현실적인 질문에 yes or no 강요하는 초등학생수준의 논쟁만 함.
트젠과 인지 능력 간의 상관관계 같은건 관심 없지
이 ㅄ에 대해서 알 필요가 있어? ㅄ이잖아