[18]
로젠다로의 하늘 | 10:14 | 조회 0 |루리웹
[22]
도미튀김 | 10:12 | 조회 0 |루리웹
[8]
| 10:12 | 조회 0 |루리웹
[14]
루리웹-7696264539 | 10:07 | 조회 0 |루리웹
[18]
라_퓌셀 | 10:12 | 조회 0 |루리웹
[23]
Eunuch | 10:07 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-28749131 | 10:04 | 조회 0 |루리웹
[4]
미키P | 25/03/30 | 조회 0 |루리웹
[4]
아리아발레 | 10:07 | 조회 0 |루리웹
[7]
나요즘형아가남자로보여 | 10:06 | 조회 0 |루리웹
[4]
이나맞음 | 10:00 | 조회 0 |루리웹
[11]
바닷바람 | 10:03 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-5505018087 | 10:01 | 조회 0 |루리웹
[15]
익스터미나투스mk2 | 10:04 | 조회 0 |루리웹
[7]
김7l린 | 09:59 | 조회 0 |루리웹
모듈이 비행기값 드는거 아녀요?
저거 판매도 않할수 있어요. 그리고 저 영상제작 유투버는 조심해야할것이 좃선출신기자 유투버로 과거 행적이 화려해요,.
저런 탱크타입 방출모듈이야 맘만 먹으면 국내기술로 자체개발도 가능하지만 저런 상황대응대비도 여유가 있고 여력이 있어야 구상하고 실행하는거라 현 공군이 갖고있는 C130 보유대수나 운용현황을 따져보면 군 주요임무가 아닌 산불대응에 신경쓸 상황이 못되죠.. 전국적인 산불재난 상황하에 아쉬운 부분이긴 하지만..
우리나라에있는 c130은 다른용도로 사용해도 될만큼 여유롭지않음
휴전상태의 나라가 군자산을 자꾸 민간자산으로 사용하려는 시도는 지양해야됨
네이버 2016년 4월 18일자 동아일보기사에 당시 경남도지사가 한일이 써있습니다
헬기는 물보충할 때 착륙할 필요가 없지만, 고정익기는 착륙후에 물보춘하고 이륙하는 것을 반복해야함.
장비도 필요하고 조종사 훈련도 필요하고...
사실상 여유로운 나라나 가능.
의미없죠 게다가 재출격 딜레이만 30분이면 뿌린데 다시 다 타고있을듯
미국도 비행기로 투하하는 방식은 정밀도 떨어져서 비효율임