관심이 있어서 좀 찾아봤는데, 수상한게 한두가지가 아니다.
1. 무작위 대상 아님.
자체 플랫폼 회원에게 이메일과 문자메세지를 보냈다 함.
시작부터가 통계형평성 면에서 바람직하지 않음.
2. 몇명에게 설문을 보냈는지가 없음.
모든 설문은 발신대상보다 응답대상이 적음.
심지어 연령대별 설문통계가 필요한 경우에는
응답자의 분포비율은 무조건 세대별로 고르게 안나옴.
그래서 가중치든 보정치든 두고 하는게 일반적.
3. 근데 놀랍게도 응답자 1500명이
전부 각세대별로 300명씩 채워짐.
이건 사실상 불가능. ㅋㅋㅋ
이게 가능하려면 응답자는 1500명 이상이 나와야만 하고
그 중에서 원하는 대답만 추려 세대별 300명씩 정리했다
라는 말이 됨.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 어용통계넼ㅋㅋㅋㅋ
댓글(24)
철회를 안했잖아 십새끼들아
통계학의 기본조차 무시한 통계.
직구를 중국에서만 하는것도 아닌데, 왜 하필이면, 중국만 찍어서 저러지? 난 미국이랑 이스라엘에서도 했는데?
"추려"
ㅋㅋㅋㅋ
입맛대로 추려겠지ㅋㅋ
1500명이 통계냐
어용통계인건 맞는데 응답자1500명이면
통계치곤 낭낭한 인원수임.
그건 비판 여지가 별루 없어.
그 통계를 AI로 돌리신건가
어디서 개짓거리를 하고 자빠졌어
이건 통계라고 부르기도 민망한데