[6]
싱고양이 | 17:18 | 조회 263 |오늘의유머
[8]
우가가 | 15:16 | 조회 1947 |오늘의유머
[2]
우가가 | 15:14 | 조회 1381 |오늘의유머
[7]
우가가 | 15:01 | 조회 1422 |오늘의유머
[0]
투데이올데이 | 14:31 | 조회 1886 |오늘의유머
[4]
변비엔당근 | 14:13 | 조회 1202 |오늘의유머
[2]
우가가 | 12:28 | 조회 2360 |오늘의유머
[4]
우가가 | 09:54 | 조회 2392 |오늘의유머
[0]
감동브레이커 | 08:29 | 조회 1720 |오늘의유머
[3]
우가가 | 04:11 | 조회 523 |오늘의유머
[4]
감동브레이커 | 26/10/16 | 조회 1923 |오늘의유머
[4]
인마핱 | 26/10/16 | 조회 245 |오늘의유머
[4]
우가가 | 26/10/16 | 조회 1368 |오늘의유머
[2]
인마핱 | 26/10/16 | 조회 186 |오늘의유머
[5]
감동브레이커 | 26/10/16 | 조회 1272 |오늘의유머
중간에 다리거는 애들만 다 잘라도 세금 30%는 절감되겠네. 저런 쓸데없는 인건비 때문에 돈이 세지.
장애인, 여성 우대 좀 없애라. 제품 경쟁력도 없는데 가격만 비싸고 세금이 아주 그냥 살살 녹는다.
다리거는 애 없으면 5만원짜리가 500만원 됨..
이런거 걸리면 처벌을 세게하면 되는데 한국은 높이 있을수록 처벌을 안받지
처벌을 안하니 누구나 비리 저지를 수 있으니
애초에 비리 틈새를 처벌이 아니라 규정으로 막아서 규정만 복잡해지고 실무자들만 뺑뱅이 시키고 가격이 올라감.
역시 눈 먼 돈이 최고야
그러다가 극우 일베 혐오 세력 취급받으면서 난타당할걸요 ㅇㅇ... 그게 더럽고 치사해서라도 꾹 눌러 참고 있는 게 아닐까 싶기도 합니다.
단순히 경제적인 이점만 따지자면 조달시스템(정확히는 정부물품 구입방식)이 비 효율적입니다
그런데 우리가 간과하는게 정부는 돈만 보는 사기업이 아니라는 겁니다
좀 비싸도 사회에 도움이 되는 기업 사회적약자를 보호하는 방식을 먼저 보는 공기업(공공기관)입니다
이건 법으로도 정해진 방식이고 공무원이고 공기업은 이걸 따라야 하는 의무가 있습니다
이게 마음에 안든다면 국회의원에게 민원 넣어서 법을 바꾸면 됩니다
민원 넣어서 사회적기업이나 복지 사업 없애고 무조건 제일 싸고 좋은 제품을 사게 법을 바꾸라고 하면 됩니다
자본주의의 논리를 적용하면 되는겁니다
그런데 그걸 제일 잘 하는데가 국힘이네?
MOVE_HUMORBEST/1798538
예전에 중간에 누가 많이 슈킹해서 강화되다보니 지금 시스템이 만들어진거라고 하던데....