대안이 없다? +112 [12]

댓글(13)

• 동물의피래미07/20

  대안? 검찰을 개박살 내버리는 것이 대안이오. 그 뒤 문제는 박살내고 생각해보겠습니다 ㅎㅎ.

• 생체병기07/20

  홍위병이 딱 그랬습니다. 과거의 것을 박살 내면 새로운 세상이 열릴 것처럼 떠들다가 어떻게 됐나요?

• 맞아있어07/20

  대통령 팔지말고 주장하시죠~ 안중에도 없으면서 왜들이래

• 예날07/20

  1  ㅋㅋ  뉴이재명들이 구이재명지지자는 나가라는것들. 당적한번 바꾼적없는 정청래를 몰아내려는 짓들까지 하는 병기가 할소린 아닌거같은데.ㅋ 내가 홍의병하니까  따라하기는  쯧.

• 당구장주인장07/20

  우상호의 인터뷰에 따르면 논의는 계속됬고 합의안을 정청래가 엎고 나서 정청래에게 그럼 대안을 줘봐라 래고 했고 이후 대답 없이 시간만 흘려보냈다 정도 인거 같음 정부안은 있었고 민주당안이 전혀 없었다가 맞다고 보임 정청래도 냄새만 피우지 정작 오간 내용 말 못하는 이유도 저기에 있다고. 봄 지나간 일은 전당대회때 표로 각자 판단하고 심판하면 될 일이고  미래만 보면 그래서 여전히 대안은 안내놓는 이유가 무엇인가? 지금이라도 대안을 내놓고 조율하면 될일을 안하는건 안하는게. 아니라 못하는게 맞다고 봄 많은 경우의 수를 보완수사권하나로 땜빵하다가 이제와서 없애려니 피해의 경우의 수도 너무 많아서 한두가지의 대책으로는 구멍을 메우기가 어려움 그래서 시간에. 쫒기지 말고 일단 보류하고 보완수사권에 영장처럼 법원등에 허가를 받는식의 족쇄를 달아놓고 시작하되 충분히 대안이 마련되는 시점에 바꾸는 것도 방법론이라는것임 무조건 존취도. 무조건 폐지도 둘다 답이 아님 제발 제도에 집착하지 말고 권력의 연장으로 제도의 안정성을 더 우선하기를 바람

• 맛있는햇살07/20

  대안이 없어서 존치를 밀다가 폐지 강경론자들때문에 폐지로 동의한거자나 상식적으로 그럼 폐지 강경론자가 대안이 있으니 폐지하자라고 하는게 안맞냐?? 진짜 억지도 뭔 이런 ㄱ같은 억지를 부리냐 역겹게

• 동물의피래미07/20

  홍위병이 뭐 어쨌다고요? 검찰 개박살 내는게 민주진영의 숙원이오. 개박살 내고 싶지 않다면 국힘이겠지.

• 동물의피래미07/20

  응 대안 없어도 됨 검찰 부셔버릴꺼임 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

• 점찍는노인07/20

  [대안 없어도 됨]이라니.. 강경론자들이 허접한 대안책만 내놓으니 쪽팔린 건 아나보네.

• 동물의피래미07/20

  안쪽팔려 검찰 뽀개버리고 맥주한잔 시원하게 할꺼임ㅋㅋㅋ 그걸 위해서 달려왔는데 어디서 개수작질들인지^^ 노통 돌아가실 때 각오했던거, 그 높은 곳에서 쳐웃는 검찰새끼들 보며 이를 갈았어. 나 하나는 힘이 약하지만 언젠가 검찰이 박살나는걸 보며 위령제를 지내겠다고. 이제 끝을 볼때가 왔다 보완수사권? 니들은 1g의 권력도 가질 수가 없어 속죄하고 죽어라.

• 점찍는노인07/20

  당신이 노무현 대통령 파는 거 진짜 웃기다. 하는 짓이 노무현 대통령에게 돌 던지던 모습과 똑같은데.

• 생체병기07/20

  동물의피래미// 검찰 개혁을 했죠. 수사 기소 분리가 됐잖습니까? 올해 10월까지 검찰 인력 대부분은 공소청, 중수청으로 나뉘게 되는 것이고요. 여기까지는 검찰 권력 분화가 국민적 합의도 있었고 민주당의 통합된 의견이고 실행을 했습니다. 다만 보완수사권은 검찰이 조사한 사건을 확인할 수 있는 기능입니다. 검찰의 권력을 없애야지 검찰이 할 수 있는 기능까지 말살 시키면 일을 못하잖아요.  만약 보완수사권을 폐지한다면 대안이 있어야 하는데 지금 민주당 강경파에서 내놓은 대안은 행정 불편만 가져다 줄 뿐이고 실현 가능성이 없거나 있어도 무의미한 대안들만 내놓고 있지 않습니까? 검찰 개혁이 잘못되면 그 피해는 국민들이 짊어질게 뻔한데 반대를 안하겠습니까? 그리고 아무리 반대되는 의견이 싫어도 그렇지 홍위병에 대한 예시를 몰라서 되묻는건 아닐거라 생각합니다. 단순하게 말하면 극단적인 방법이 좋은 결과를 가져다주지 않을것이다 라는 예시였어요.

• SYSTEM07/21

  MOVE_HUMORBEST/1796193