[3]
52w | 07:08 | 조회 769 |SLR클럽
[4]
52w | 07:04 | 조회 793 |SLR클럽
[4]
자연인차차 | 06:54 | 조회 430 |SLR클럽
[4]
52w | 06:59 | 조회 609 |SLR클럽
[1]
1224415번째회원 | 06:37 | 조회 347 |SLR클럽
[0]
투데이올데이 | 06:31 | 조회 282 |SLR클럽
[3]
시간여행자 | 06:29 | 조회 447 |SLR클럽
[7]
화이트크리스마스 | 06:25 | 조회 352 |SLR클럽
[2]
딸기스티커 | 06:19 | 조회 271 |SLR클럽
[0]
㈜예수 | 05:56 | 조회 244 |SLR클럽
[1]
골리앗§ | 05:46 | 조회 106 |SLR클럽
[1]
공원걷기 | 05:44 | 조회 184 |SLR클럽
[0]
[6D_MarK3] | 05:21 | 조회 332 |SLR클럽
[0]
lionpicture | 04:40 | 조회 286 |SLR클럽
[0]
아오야 | 04:37 | 조회 252 |SLR클럽
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요