[9]
풍경나무 | 25/12/07 | 조회 271 |SLR클럽
[6]
SLR회원 | 25/12/07 | 조회 308 |SLR클럽
[10]
이고흐 | 25/12/07 | 조회 314 |SLR클럽
[13]
knowhow | 25/12/07 | 조회 227 |SLR클럽
[17]
이고흐 | 25/12/07 | 조회 334 |SLR클럽
[13]
Edit™ | 25/12/07 | 조회 246 |SLR클럽
[8]
[X100]Dreamer | 25/12/07 | 조회 592 |SLR클럽
[8]
1224415번째회원 | 25/12/07 | 조회 366 |SLR클럽
[16]
피터린치 | 25/12/07 | 조회 394 |SLR클럽
[7]
네이버빅파워블로거 | 25/12/07 | 조회 584 |SLR클럽
[11]
자연인차차 | 25/12/07 | 조회 704 |SLR클럽
[7]
진통제™ | 25/12/07 | 조회 460 |SLR클럽
[6]
PARIS&MANNHEIM | 25/12/07 | 조회 585 |SLR클럽
[6]
soso | 25/12/07 | 조회 426 |SLR클럽
[7]
belkin | 25/12/07 | 조회 387 |SLR클럽
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요