[10]
강검사.. | 12:32 | 조회 186 |SLR클럽
[7]
ElonMusk | 12:38 | 조회 398 |SLR클럽
[9]
∑ⓔFatMan | 12:21 | 조회 1688 |SLR클럽
[16]
정마담™ | 12:14 | 조회 1301 |SLR클럽
[29]
금빛 | 12:03 | 조회 873 |SLR클럽
[18]
-無影- | 12:02 | 조회 2675 |SLR클럽
[42]
2찍감별사 | 11:53 | 조회 2086 |SLR클럽
[39]
알리짱 | 11:48 | 조회 1623 |SLR클럽
[17]
California.T | 11:35 | 조회 1847 |SLR클럽
[26]
흡혈귀nx10 | 11:31 | 조회 2291 |SLR클럽
[22]
밥무쓰예 | 11:21 | 조회 1671 |SLR클럽
[32]
！ | 11:18 | 조회 1544 |SLR클럽
[10]
ElonMusk | 11:14 | 조회 716 |SLR클럽
[8]
극락왕생 | 10:57 | 조회 551 |SLR클럽
[7]
MAD8 | 10:53 | 조회 853 |SLR클럽
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요