[8]
SK하이닉스 | 25/12/05 | 조회 724 |SLR클럽
[10]
rgti | 25/12/05 | 조회 557 |SLR클럽
[11]
사피엔스 | 25/12/05 | 조회 555 |SLR클럽
[8]
배경화면 | 25/12/05 | 조회 618 |SLR클럽
[11]
킥복서 | 25/12/05 | 조회 789 |SLR클럽
[10]
킥복서 | 25/12/05 | 조회 1076 |SLR클럽
[14]
워렌존버 | 25/12/05 | 조회 620 |SLR클럽
[23]
사조룡 | 25/12/05 | 조회 1234 |SLR클럽
[11]
청주나들이 | 25/12/05 | 조회 887 |SLR클럽
[8]
배경화면 | 25/12/05 | 조회 631 |SLR클럽
[15]
디자인전문 | 25/12/05 | 조회 601 |SLR클럽
[9]
배경화면 | 25/12/05 | 조회 733 |SLR클럽
[7]
[X100]Dreamer | 25/12/05 | 조회 824 |SLR클럽
[18]
청주나들이 | 25/12/05 | 조회 597 |SLR클럽
[6]
우리는좋은날 | 25/12/05 | 조회 620 |SLR클럽
퇴사한 직원을 언제까지 직원으로 보냐가 쟁점이겠네요
복호화키는 재직중에 탈취한거죠
그럼 재직당시 알게된 비밀번호로 퇴사후에 문따고 들어가면 어느정도 기한 까지는 침입에 대한 죄를 물을 수 없는게 맞는지가 쟁점이겠네요
제3자라함은 일면식도 없는 누구임.
전직원이면 제3자 성립안됨.
그럼 임마들은 누가 해킹해서 정보 유출되도 책임이 없다는거네요?
저렇게 지들 마음대로 넣은 조항이 효력 있나요...???