[13]
달새형(º㉦º)∥★∥ | 25/12/05 | 조회 951 |SLR클럽
[30]
speedpassion | 25/12/05 | 조회 946 |SLR클럽
[22]
[X100]Dreamer | 25/12/05 | 조회 1532 |SLR클럽
[7]
개그감별사 | 25/12/05 | 조회 1246 |SLR클럽
[8]
misto | 25/12/05 | 조회 318 |SLR클럽
[8]
ElonMusk | 25/12/05 | 조회 523 |SLR클럽
[12]
os1019 | 25/12/05 | 조회 1128 |SLR클럽
[10]
킥복서 | 25/12/05 | 조회 1025 |SLR클럽
[10]
킥복서 | 25/12/05 | 조회 855 |SLR클럽
[12]
사조룡 | 25/12/05 | 조회 1055 |SLR클럽
[11]
독야청청™ | 25/12/05 | 조회 692 |SLR클럽
[8]
SK하이닉스 | 25/12/05 | 조회 724 |SLR클럽
[10]
rgti | 25/12/05 | 조회 557 |SLR클럽
[11]
사피엔스 | 25/12/05 | 조회 554 |SLR클럽
[8]
배경화면 | 25/12/05 | 조회 616 |SLR클럽
퇴사한 직원을 언제까지 직원으로 보냐가 쟁점이겠네요
복호화키는 재직중에 탈취한거죠
그럼 재직당시 알게된 비밀번호로 퇴사후에 문따고 들어가면 어느정도 기한 까지는 침입에 대한 죄를 물을 수 없는게 맞는지가 쟁점이겠네요
제3자라함은 일면식도 없는 누구임.
전직원이면 제3자 성립안됨.
그럼 임마들은 누가 해킹해서 정보 유출되도 책임이 없다는거네요?
저렇게 지들 마음대로 넣은 조항이 효력 있나요...???