
[7]
Lkc | 25/12/01 | 조회 416 |SLR클럽
[6]
SLR_ | 25/12/01 | 조회 684 |SLR클럽
[6]
see2 | 25/12/01 | 조회 629 |SLR클럽
[18]
무탠다드 | 25/12/01 | 조회 650 |SLR클럽
[6]
★물병자리 | 25/12/01 | 조회 711 |SLR클럽
[11]
메이꼬 | 25/12/01 | 조회 469 |SLR클럽
[19]
맬러뮤트보이 | 25/12/01 | 조회 532 |SLR클럽
[16]
일원문주 | 25/12/01 | 조회 522 |SLR클럽
[8]
52w | 25/12/01 | 조회 664 |SLR클럽
[6]
52w | 25/12/01 | 조회 537 |SLR클럽
[7]
52w | 25/12/01 | 조회 691 |SLR클럽
[6]
뷰익 | 25/12/01 | 조회 510 |SLR클럽
[7]
52w | 25/12/01 | 조회 753 |SLR클럽
[8]
ElonMusk | 25/12/01 | 조회 278 |SLR클럽
[6]
[6d]주물럭 | 25/12/01 | 조회 301 |SLR클럽
자유주행 연구 차량 아니고 그냥 양산 차량 아닌가요
하나를 보면 열을 알아야죠
언론 발표 대로라면 하던거 엎고 다시 시작 하는데 2년 안짝으로 다른회사들 십여년 누적 기술을 따라잡겠단 얘기
ㄷㄷㄷ
사실상 미싱링크 ㅎㄷㄷ
정 못하면 소프트웨어만 도입하면 됨. 도입한 윈도우나 안드로이드로 만든 기계 잘 만들고 있음
카메라 방식(테슬라타입)은 소프트웨어 외주가 없음.
하드웨어가 워낙 저렴하나.. S/W로 장상해야하는데... 테슬라 수준의 외주 업체는 존재하지 않음.
그나마 있는 것들이 라이다 센서 방식의 업체인데..
벤츠도 라이다 방식은 포기했다고 들었음...
그것도 문제되는게 테슬라처럼 어떤 소프트웨어 올라갈지 염두해서 만들어도 하드웨어 버전타는데...
라이다쪽 인수업체는 그래서 진작 사업 중단했다는 얘기가...
그래도 현차 화이팅!
라이다 여기저기 바른 차로 테스트하면 어느정도 가능하던데, 그렇게 양산은 불가능하니 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ