[8]
파이랜xpg | 25/01/04 | 조회 620 |SLR클럽
[10]
정삼솔 | 25/01/04 | 조회 569 |SLR클럽
[12]
톰스탄 | 25/01/04 | 조회 1183 |SLR클럽
[15]
뿌루 | 25/01/04 | 조회 659 |SLR클럽
[11]
뿌루 | 25/01/04 | 조회 1670 |SLR클럽
[6]
불혹의홈런타자 | 25/01/04 | 조회 1650 |SLR클럽
[8]
PATERSON | 25/01/04 | 조회 1432 |SLR클럽
[6]
꽃보다오디 | 25/01/04 | 조회 1088 |SLR클럽
[7]
맬러뮤트보이 | 25/01/04 | 조회 624 |SLR클럽
[12]
늦은저녘 | 25/01/04 | 조회 1192 |SLR클럽
[8]
꽃보다오디 | 25/01/04 | 조회 759 |SLR클럽
[7]
맬러뮤트보이 | 25/01/04 | 조회 675 |SLR클럽
[11]
California.T | 25/01/04 | 조회 1510 |SLR클럽
[9]
내인생365 | 25/01/04 | 조회 1517 |SLR클럽
[9]
고귀하고위대한자여 | 25/01/04 | 조회 1292 |SLR클럽
댓글(2)
애초에 수사권은 국수본에 있죠. 소설 한번 써보자면
검찰 수사권 스틸 -> 경찰간부 구속을 통한 경찰조직 무력화 -> 수사자료 공수처 토스 -> 공수처 소극적 대응
법원에서 검찰의 수사권을 인정하긴 했지만.. 흘러가는 꼴을 보면 의아한 점이 있긴 합니다.
우려가 현실이 되지 않길 바라야죠..
그니까요.
국수본에서 영장치면 될걸 왜 굳이 대응할 빌미를 주는지?