[12]
!!!AAA!!! | 24/12/28 | 조회 554 |SLR클럽
[10]
지혜로운한마디 | 24/12/28 | 조회 977 |SLR클럽
[8]
댓글집중관리 | 24/12/28 | 조회 923 |SLR클럽
[27]
!!!AAA!!! | 24/12/28 | 조회 1091 |SLR클럽
[7]
Edward_Kim | 24/12/28 | 조회 520 |SLR클럽
[14]
꼼그락 | 24/12/28 | 조회 1273 |SLR클럽
[6]
국산티비 | 24/12/28 | 조회 1247 |SLR클럽
[13]
Aegis™ | 24/12/28 | 조회 538 |SLR클럽
[13]
생갈치1호♥ | 24/12/28 | 조회 390 |SLR클럽
[6]
남해사진사 | 24/12/28 | 조회 459 |SLR클럽
[17]
토니아이오미 | 24/12/28 | 조회 761 |SLR클럽
[13]
자게noob | 24/12/28 | 조회 610 |SLR클럽
[7]
저우와의동행 | 24/12/28 | 조회 816 |SLR클럽
[6]
나혼자산다 | 24/12/28 | 조회 496 |SLR클럽
[32]
사라예보 | 24/12/28 | 조회 438 |SLR클럽
댓글(27)
이찍은 정신병자라는데 진짜네ㄷㄷㄷ지금 대한민국은 반민주주의 파시즘(국짐당과 이찍들)과 전쟁중ㄷㄷㄷ
국헌문란은 쿠테타란다~
.
3권분립 나라에서 국회몫 3명을 임명했으면
그냥 임명해도 되는걸
절차상 대통령승인 끼워 놓은걸 임명권한이라고 말하는것도 참
도대체 이걸 왜 거부권을 적용할수있는지도 이해가 안감
거울을 봐 네가 사람인지
진짜 권한대행의 권한대행이라고 선동 하면 통할거 같냐? 하긴 그러니 2찍 빨갱이짓을 하고 살지.
아~ 그래서 반역자 윤석열을 비호하시겠다?~
왜 탄핵까지 왔는지는 생각을 안함?
불법게엄을 선포했고 국회점령을시도했고 외환을 작당했는데 그걸 아무일도 없던 걸로 넘어가려는 태도가 옳은지를
먼저 생각해보기 바람
부끄러운줄 알아야지
나라보다 보수가 먼저고 국힘이 먼저인가?
사람은 못될지언정 짐승은 되지 말길
CIA 에 신고나 하지.
q t .
헌법 재판관 3인은 국회 선출 몫이고 대통령과 그 권한대행은 단지 임명만 하는 거지 거부권은 있지를 않는 거야... 당연히 헌법에 따라 임명을 해야 되는데 거부 한 거 자체가 국헌문란인거지....
대행의 대행이 이니고 그냥 대행인거다 ! 대통령 권한대행으로 임명하는거지 장관으로 임명하는게 아니야 ! 뭘 좀 알고 씨부려라 ! ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
저기 지원이나 해라
아니 국회 몫 추천의 헌법재판관을
대통령이 형식적으로 임명하는 절차만 거치면 되는데
그걸 하라고 권한을 대행하도록 정해준 건데
그걸 안해서 문제죠.
아무것도 안할거면 대행은 왜 둡니까?