[7]
California.T | 24/11/05 | 조회 587 |SLR클럽
[8]
나인뮤지스 | 24/11/05 | 조회 561 |SLR클럽
[8]
coviz | 24/11/05 | 조회 871 |SLR클럽
[11]
ㄷㄷㄷ | 24/11/05 | 조회 1042 |SLR클럽
[10]
아이앤유 | 24/11/05 | 조회 1372 |SLR클럽
[8]
아이앤유 | 24/11/05 | 조회 556 |SLR클럽
[8]
奎규 | 24/11/05 | 조회 764 |SLR클럽
[7]
괴벨쓰레기전성시대 | 24/11/05 | 조회 374 |SLR클럽
[8]
SEOULFIM | 24/11/05 | 조회 343 |SLR클럽
[9]
Blessed | 24/11/05 | 조회 1420 |SLR클럽
[19]
52w | 24/11/05 | 조회 1728 |SLR클럽
[16]
ㄷㄷㄷ | 24/11/05 | 조회 606 |SLR클럽
[6]
strac | 24/11/05 | 조회 554 |SLR클럽
[8]
나인뮤지스 | 24/11/05 | 조회 679 |SLR클럽
[6]
발더스게이트삼 | 24/11/05 | 조회 438 |SLR클럽
댓글(8)
전세 대신 자가로 사는 거죠. 전세는 없어져야 할 제도
전세 제도는 국가에서 장려를 하거나
강요해서 생긴 제도가 아닙니다.
자발적인 선택인거죠
그걸 임의로 없애야 할 대상은 아니죠
큰거 한채로 갈아타면서 매도한 3채를 매입한사람은 그럼 그거 세 안주고 3집살림 하나요?
저도 모릅니다.
결국 아무말 이란건가요?
이게 한두마디로 설명할것도 아니고
그렇다고 말씀을 드리면 저의 말을 믿으시겠습니까?
모릅니다가 아니라
납득 가능한 케이스라고 가져다 놔야
출처:글쓴이 뇌