[3]
레몬닥터 | 17:07 | 조회 483 |루리웹
[7]
| 17:03 | 조회 585 |루리웹
[4]
| 17:06 | 조회 1272 |루리웹
[6]
| 17:06 | 조회 1174 |루리웹
[3]
감동브레이커 | 17:05 | 조회 1246 |루리웹
[8]
루리웹-5818232077 | 17:05 | 조회 2220 |루리웹
[11]
한나리 | 17:04 | 조회 2620 |루리웹
[5]
| 14:17 | 조회 638 |루리웹
[3]
| 17:02 | 조회 2239 |루리웹
[4]
| 17:00 | 조회 2374 |루리웹
[15]
NuGundam | 17:01 | 조회 7068 |루리웹
[22]
drdox100 | 16:58 | 조회 4843 |루리웹
[45]
| 16:57 | 조회 5854 |루리웹
[23]
한나리 | 16:59 | 조회 7060 |루리웹
[26]
| 16:56 | 조회 5187 |루리웹
빠뜨롱 나오라해
내가 궁금한 건 나라가 망하느냐 안 망하느냐가 아님
이 사건이 지성사에서 혁명이라는 행위에 대해 어떤 케이스로 축적될 것인가
혁명이라는 행위의 신화는 깨질 것인가
이게 제일 궁금함
뭐 물론 혁명을 옹호하는 이들 입장에선
혁명의 결과가 안 좋으면 혁명은 실패한 거라고 치부하면 되버리니 혁명신화는 안 깨지겠다
문제는 뒷세대 한테 매우 안좋은 이미지로 남겨질수 있다고 저놈들 때문에 힘들어졌구나 하면서
그게 문제지
나는 솔직히 '혁명'이, 그러니까
현재에 대한 단절을 기반으로 한 사유방식이 그런 평가를 받는 건 자업자득이라 보는데
혁명에 대해서만 그런 평가가 이뤄지리란 보장이 없는건 진짜 큰 문제일 수 있다 봄
문제가 발생하는 것도 사실이고 개선되고 개혁되어야 하는 것도 사실인데
혁명이라는 방법론 하나가 무너진 걸 현실에 대한 순응으로 받아들이게 되는 가능성이 너무 유의미하지...