[5]
pringles770 | 23:15 | 조회 2074 |루리웹
[25]
| 23:21 | 조회 3952 |루리웹
[24]
| 23:15 | 조회 3094 |루리웹
[12]
| 23:20 | 조회 2811 |루리웹
[3]
제로콜라마시자 | 22:12 | 조회 669 |루리웹
[2]
| 23:13 | 조회 556 |루리웹
[5]
| 23:14 | 조회 1583 |루리웹
[10]
| 18:44 | 조회 411 |루리웹
[13]
호프마니 | 23:11 | 조회 1620 |루리웹
[22]
| 23:12 | 조회 3984 |루리웹
[7]
| 21:52 | 조회 1094 |루리웹
[59]
쿱쿱이젠 | 23:09 | 조회 6297 |루리웹
[9]
| 14:20 | 조회 934 |루리웹
[33]
루리웹-8508579642 | 23:06 | 조회 5383 |루리웹
[14]
| 23:06 | 조회 3825 |루리웹
솔직히 이건 좀 필요한 법이 맞는듯
2000~2010년 사이에 데이터가 완전히 증발한 온라인게임들을 생각하면
정신 머리 똑바로 박힌 법률이구만!
소니:그것은 구매계약이 아니고...
취지는 좋지만 괜히 선거 앞두고 어그로 끄는 것 같다.
이게 맞지
오프라인도 못하면...
"니가 돈 쓴건 알빠 아니고 이게 왜 니꺼야"
그럼 ㅅㅂ 갖지도 못하는 물건에 8,9만원이 말이냐고
키아아아 주모!!
바텐더: what?
크윽 콩코드에 오프라인 모드만 있었어도
"이게 왜 니꺼야!"
존재 지속이 불안정한 '구독'비가 뭘 하면 시바 몇만원씩이나 하는지에 대하여
기자도 빡쳐있엇나보네
이런 글은 대게 게임사 로고 보여주는걸
경계하는데