[7]
| 09:16 | 조회 1412 |루리웹
[22]
+08°08′03.4″ | 09:12 | 조회 4503 |루리웹
[29]
| 09:10 | 조회 4062 |루리웹
[19]
제로콜라마시자 | 09:09 | 조회 2069 |루리웹
[28]
루리웹-7222436521 | 09:10 | 조회 4938 |루리웹
[22]
| 09:08 | 조회 4998 |루리웹
[1]
오오조라스바루 | 09:05 | 조회 707 |루리웹
[3]
넥슨휴리첼 | 08:58 | 조회 502 |루리웹
[20]
| 09:06 | 조회 1637 |루리웹
[5]
| 08:57 | 조회 2061 |루리웹
[10]
| 09:01 | 조회 3787 |루리웹
[21]
| 09:01 | 조회 4571 |루리웹
[5]
| 08:52 | 조회 1369 |루리웹
[8]
| 26/10/14 | 조회 1315 |루리웹
[17]
| 09:00 | 조회 4307 |루리웹
두 번 다 남 탓하는 게 ㄹㅇ 인간같네 ㅋㅋㅋㅋ
사람을 학습한게 맞구나 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
"작성자를 비판하지 말고, 코드 자체에 집중해 봅시다."
AI가 유체이탈 화법으로는 인간 이상이지 ㅋㅋㅋ
저거 사람 같은데...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
클로드: 이 체팅엔 내가 코드를 쓴 기록 없습니다 휴먼.
쓰레드가 바뀌면 다 까먹는단 사실 모릅니까 휴먼?(사실 안까먹음)
비판한게 아니라
니가 쓴거라고 새애애애애애끼야
코, 코드 자체에 집중하자구...
논점 흐린 건 아니잖앜ㅋ
어쨌든 코드에 대해 리뷰하는 거니까
저거 일부 개발자랑 아주 판박이임
이게 지금 누구 잘못이죠? > 왜 이렇게 된건지 설명해 봐요 > 결국 지잘못 > 문제해결부터 해야지 지금 잘못이 중요한가요?
뭔가 이런 패턴이 많음 저기에 QA 껴있으면 확인 못한 QA 잘못으로 회피 ㅋㅋㅋ
내 설계는 완벽한데 왜 이걸 이해를 못해? A로 짜
(한참 뒤)
아 알고보니 B로 짜야했네? 설득을 잘하지 그랬어
너가 쓴거야ㅋㅋㅋ