[11]
| 19:35 | 조회 1999 |루리웹
[6]
| 26/10/10 | 조회 699 |루리웹
[17]
아마존슨 | 19:33 | 조회 3112 |루리웹
[34]
꼭잡땡 | 19:30 | 조회 4406 |루리웹
[13]
RussianFootball | 19:29 | 조회 3059 |루리웹
[22]
루리웹-2825740854 | 19:28 | 조회 3316 |루리웹
[21]
| 19:30 | 조회 4769 |루리웹
[5]
| 19:26 | 조회 3407 |루리웹
[14]
| 19:30 | 조회 1694 |루리웹
[4]
유우카정실단 | 19:21 | 조회 2550 |루리웹
[9]
| 19:27 | 조회 2837 |루리웹
[26]
| 19:27 | 조회 3342 |루리웹
[6]
| 18:55 | 조회 923 |루리웹
[7]
별수상 | 19:24 | 조회 2813 |루리웹
[3]
| 17:44 | 조회 945 |루리웹
지금 병력자원 모자르다고 원래는 면제 판정받아야할 인원도 보낸다고 하는데.. 그러면 여성 징병이야기가 나올수밖에 없는 상황이긴한데.. 병무청장은 검토도 안한다는 무책임한 발언이나 하고있네..
안보내도 되니까 그에 상응하는 의무를 지게 하거나 남자들에게 확실한 혜택을 주자
계속 얘기하던 사회적 합의가 어느정도 된거라고 보면 됨?
사회적 합의 뜻 : 내가 합의 안하고 버틸거니 영원히 너가 원하는건 이뤄지지 않게 만들어주겠다 라는 뜻
https://m.seoul.co.kr/news/society/2026/08/20/20260820500014
8월 기사,
1천명 대상.
크게 의미는 없어보임.
천명이 설문 신뢰도 맞추기 위한 스케일임 원래
아니 사람이 없는데 어쩌냐고오 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심리적인 건 그렇지만 저기에 들어갈 비용도 만만치 않겠지
법안 통과부터 실전까지 사회분란도 머리가 아프고
역시 전쟁없는 게 가장 좋은 듯
여자들더러 총 들리고 포 쏘고 하는 걸 바라진 않음 그건 여성징병 하는 국가 여자들도 못하니까
근데 적어도 비전투 병과나 구급법이나 사회복무 같은 건 여자들도 할 수 있다고 생각함
독립운동 하던 시절에도 나라 구하는 데 남녀 따로 없다면서 여자 광복군이 수십 명 나왔는데
그때보다 상황 여건이 더 좋은 2020년대에 그런 걸 못한다는 건 말이 안 된다고 생각함
현역이 어려우면 사회복무를 시켜
https://m.seoul.co.kr/news/society/2026/08/20/20260820500014?wlog_tag3=naver
펨코에서 보고 퍼온건 알겟는데, 거기 반응까지 퍼온거 아니면 그냥 츌처를 기사 원문으러 달아줘라
군인 안해도 됨
취사병 급양병을 왜 군인이 해야돼?
우리 부대도 여사님들이 들어오셔서 같이 해주셨었어
거기로 전부 넣으면됨 전부대 취사병 급양병만 대체되도
충분함
급양 보급, 본부중대 이런데서 구르는 애들 여자로 대체해도 아무 문제없지 운전병이나
결국 이 문제는 국방을 애국심이라는 명목으로 강요하면서 정작 그 대우를 안해주는데 있기 때문임
군가산점폐지부터 사회가 군인을 바라보는 시선까지
너죽고 나죽자 식으로 안가면 이상한 수준임
둘다 보내기 싫어...
연구 출처 보면 알겠지만, 그냥 개소리라고 무시하면 된다.
근데 정작 여성들이 대거 주장하는거 아니면 논의 자체가 성립하기 힘들걸
군대를 안간 사람들(국내체류 외국인 포함) 국방세를 걷어서 장병들과 직업군인들한테 돈을 더 주는게 더 나을거 같아.
문제는 막상 도입할려고 하면
반대를 위한 반대나 구시대적인 여성관을 가진 남자나 국민들의 반발로 좌초된다는거.