[4]
루리왭-8539821269 | 05:21 | 조회 1616 |루리웹
[11]
| 05:46 | 조회 2569 |루리웹
[5]
| 26/10/11 | 조회 653 |루리웹
[10]
루리웹-9283430189 | 05:01 | 조회 1632 |루리웹
[6]
| 05:10 | 조회 1751 |루리웹
[4]
TooFast | 05:08 | 조회 1238 |루리웹
[1]
| 26/10/11 | 조회 542 |루리웹
[4]
| 05:04 | 조회 821 |루리웹
[3]
| 26/10/08 | 조회 399 |루리웹
[2]
| 26/10/09 | 조회 247 |루리웹
[3]
| 26/10/10 | 조회 270 |루리웹
[4]
| 26/10/10 | 조회 452 |루리웹
[18]
루리웹-1930751157 | 05:02 | 조회 1063 |루리웹
[3]
| 04:30 | 조회 725 |루리웹
[9]
루리웹-1916880500 | 04:42 | 조회 645 |루리웹
저친구 자기 컴 용량은 확인해본적 없겠군
세금 입니다.
이동식씨에게 납부한 세금이라 생각하세요
닌평 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
관세네
뭐라더라? 용량은 표기에서 어느정도 빠진다고 그랬던걸로 기억하는데
실용량은 1000단위고 표기용량은 1024단위다보니 실용량 512기가면 표기용량은 더 떨어짐
저장장치 표기할땐 1kb=1000byte로 표기하고 파는데
컴퓨터가 인식할땐 1kb=1024byte다보니 점점 오차가 누적돼서 용량차이가 생김
18TB하드의 경우 윈도우에선 16.3TB로 인식함
컴퓨터는 10진법이 아니라 2의 n승으로 숫자를 세야 ㅋㅋ
그리고 솔직히 하드웨어 제작사들이 10진법으로 세서 그 용량으로 파는 악폐습을 빨리 고처야함 ㅋㅋ
EU가 그런 규제는 안만드나? ㅋㅋ
사실 1000용량이 더 맞는거래!
si 표준상 맞는 말이라 할말이 없군
꼬우면 마소 니들이 독자체계 버리고 si표준체계 따르셈
이랬던가 ㅋㅋㅋ
컴퓨터사고 C드라이브 안에 있는거
용량차지한다고 다 삭제할 사람일세...
바보네
냄새 한 번 고소하다
표기법이 이중인 거 바뀌어야 맞지 않나 싶긴 함
28TB 하드디스크는 실제로 25.47TB이긴 함
용량 커질수록 손해보는 기분이 커지긴 하지
표기 다른거 좀 고쳤으면 하긴 함.
근데 저거 표기법 실제로 측정되는 값으로 바꾸자고 IT업계, 기술자들 네임드들이 꾸준히 제기하는 문제인데.
문제는 제조업체들이 어쩌라고 ^_^ 시전중이라 안고쳐짐.
제조업체들입장에서 일단 용랑 뻥튀기로 표시되니까 본인들한테 좋으면 좋았지 나쁘지 않은상황이라 굳이? 내가 왜 바꿔야돼? 이런 입장이라 바꿀 생각 없어보임
ㄹㅇ 분명 옛날에 32g 하드 시절에는 찐 32g로 왔던거 같은데 250g 500g 딱 맞아떨어지는 단위로 팔면서 부터 본격 사기가 시작된거 같은데 맞나.