[3]
| 12:15 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-1930719740 | 12:05 | 조회 0 |루리웹
[9]
| 12:11 | 조회 0 |루리웹
[17]
오겜 | 12:13 | 조회 0 |루리웹
[14]
| 12:12 | 조회 0 |루리웹
[12]
감귤도로롱 | 12:01 | 조회 0 |루리웹
[16]
| 12:09 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-1355050795 | 12:08 | 조회 0 |루리웹
[13]
| 12:11 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-1329248937 | 12:01 | 조회 0 |루리웹
[31]
pringles770 | 12:08 | 조회 0 |루리웹
[6]
여름냄새 | 11:54 | 조회 0 |루리웹
[4]
| 11:44 | 조회 0 |루리웹
[6]
| 12:03 | 조회 0 |루리웹
[2]
| 12:03 | 조회 0 |루리웹
ㅅㅂ 이정도면 그 인방에 재해를 일으키고도 남겠네
연못이 아니라 저수지를 만들었네....
근데 저게 사유지라면 안전규정만 충족하면 되는거 아님?
소규모 낚시터 만들려고 해도 허가 엄청 빡심
오리건 주에서도 주택에 개인적으로 사용할 정도의 빗물통 놓고 물 받아 쓰는 정도는 당연히 합법임
저건 누가 봐도 공용자원을 너무 독점하니까 그럴 만한 제재가 들어가는 거지
저 양반이 2003년 받았다는 허가도 저 정도로 댐 짓고 쓰라는 용도는 아니었겠지 ㅋㅋㅋ
연못이라 주장하지만 누가봐도 호수급인데 ㅋㅋㅋㅋ
미국치곤 상당히 사회주의적인 법률이군
오리건주는 그 농장이나 목축쪽 아니냐, 그럼 할말없지 했는데 댐3개면 니가 삼협댐이냐
어디론가 흘러서 강물이 되어야 할 물을 독점한거네.