서서가 위나라 가서 감찰직 고위직인 어사중승까지 갔으니
오 얘 좀 잘나갔네? 하는 현대적 해석이 있음.
그런데 이건 위나라 가서 망했다는 동시대의 제갈량 해석이 더 맞어.
저 자리가 그렇게 좋은 자리가 아니거든.
감찰이 뭐하는 자리임. 남들에게 싫은소리 하고 욕먹는 자리야.
그런데 저 시대는 호족, 가문 기반 사회임.
그런데 적국에 출사했던 서서는 뒤 받쳐줄 호족이 없어.
뒤 받쳐줄 사람은 없는데 감찰권은 쥐고 있다?
그거 의미가 있을거 같음..?
걍 높으신 분이 쟤 죽여! 하면 그때야 휘두를 수 있는거고
그 원한도 결국 자기가 사는 그런 자리임.
그래서 저 시대의 정치 역학관계상 좋은 자리가 절대 아닌 것.
제갈량은 본인도 정치 만렙이니 그거 꿰뚫어보고 위나라 가서 망했다 하는거.
이너서클 들어갔던 촉에 있었으면 훨씬 잘 살았겠지.
오 얘 좀 잘나갔네? 하는 현대적 해석이 있음.
그런데 이건 위나라 가서 망했다는 동시대의 제갈량 해석이 더 맞어.
저 자리가 그렇게 좋은 자리가 아니거든.
감찰이 뭐하는 자리임. 남들에게 싫은소리 하고 욕먹는 자리야.
그런데 저 시대는 호족, 가문 기반 사회임.
그런데 적국에 출사했던 서서는 뒤 받쳐줄 호족이 없어.
뒤 받쳐줄 사람은 없는데 감찰권은 쥐고 있다?
그거 의미가 있을거 같음..?
걍 높으신 분이 쟤 죽여! 하면 그때야 휘두를 수 있는거고
그 원한도 결국 자기가 사는 그런 자리임.
그래서 저 시대의 정치 역학관계상 좋은 자리가 절대 아닌 것.
제갈량은 본인도 정치 만렙이니 그거 꿰뚫어보고 위나라 가서 망했다 하는거.
이너서클 들어갔던 촉에 있었으면 훨씬 잘 살았겠지.
근데 저 자리가 그 "사마의"가 하던 자리라 실권 없었을 거라는 것도 낭설
빽이 있냐 없냐로 갈린다는게 본문이지 머
그래서 호족 백업 유무가 핵심 차이라고.
아마 본문에 그래서 '지지기반이 없는 서서' 라고 적었는것 같아
그 빽이 없으니 망한자리인거지
빽없음 대놓고 꼬리자르기용 자리잖음
근데 사마씨는 삼국지 이전에도 명문가 아니었던가?
싳제로 어떤진모르겟지만
조조가 서서 빼온건 인재늘리는것도 늘리는건데
유비군약화시키는것도 크지?
연의는 그런 서술이긴 하지
서서가 연의 처럼 유비 밑에 있다 조조에게 가긴 감?
안좋은 자리는 아니겠지만 역사의 전면에서 굵직한 이름 남길만한
그런 자리냐고 생각하면 또 아니라 그럴지도
저럴거면 왜부름