[2]
나래여우 | 05:07 | 조회 0 |루리웹
[8]
신 사 | 04:08 | 조회 0 |루리웹
[4]
카토야마 키코 | 05:16 | 조회 0 |루리웹
[2]
후방 츠육댕탕 | 05:02 | 조회 0 |루리웹
[1]
| 24/12/14 | 조회 0 |루리웹
[2]
후방 츠육댕탕 | 04:41 | 조회 0 |루리웹
[1]
코요리마망 | 04:49 | 조회 0 |루리웹
[3]
Phenex | 04:06 | 조회 0 |루리웹
[4]
루프&루프 | 24/12/16 | 조회 0 |루리웹
[12]
돌아온노아빌런 | 04:21 | 조회 0 |루리웹
[6]
TAMTAM | 04:07 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-5879384766 | 04:45 | 조회 0 |루리웹
[2]
바코드닉네임 | 04:44 | 조회 3 |루리웹
[6]
코요리마망 | 04:14 | 조회 11 |루리웹
[6]
고장공 | 04:15 | 조회 6 |루리웹
댓글(36)
산지 비율 70%는 우리나라도 마찬가지 아님..?
산지도 등급이 다르자너.
일본의 산지는 대륙판이 부딪히는 곳 바로 옆에서 힘을 많이 받아 생기는 높은 산지고, 일본의 중심을 관통하여 양쪽으로 산지가 퍼져있지만.
우리나라 산지는 상대적으로 낮고, 동해안 쪽에 편중되어있어 서쪽에 평야가 확보되자너.
일본도 간토 평야가 있지만, 거의 전 국토에 걸친 지진 같은 재해 이슈로 한국처럼 밀도 있게 인구를 수용하기 어렵자너.
내 댓글의 요지는 간소화된 지표 만으로 모든 것을 평가할 수 없다는 거임.
지역 균형발전이 잘 되었으면, 국토는 감당 가능할 거고.
2-3천만명의 수요가 늘어나면 내수와 수출이 더 늘어나겠지.
2-3천만명 분의 햇반이 더 소비된다고 생각해보셈.
햇반 생산에 2-3천만명이 필요한게 아니니 잉여 생산력으로 수출품을 생산할거고.
감당못하는건 서울이지 지방은 지금도 텅텅이여!!