걸프전이 터진 게 30년이 넘었
[11]
사신군 | 03:39 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-511110766 | 03:40 | 조회 0 |루리웹
[10]
달콤쌉쌀한 추억 | 03:31 | 조회 0 |루리웹
[12]
쿠쿠루쿠쿠삥빵뽕 | 03:20 | 조회 0 |루리웹
[14]
무량공처 | 03:20 | 조회 0 |루리웹
[10]
위 쳐 | 03:20 | 조회 0 |루리웹
[29]
라스테이션총대주교 | 03:11 | 조회 0 |루리웹
[23]
데스피그 | 24/12/26 | 조회 0 |루리웹
[6]
Djrjeirj | 03:02 | 조회 0 |루리웹
[7]
ideality | 02:48 | 조회 0 |루리웹
[4]
김이다 | 02:55 | 조회 0 |루리웹
[10]
Djrjeirj | 02:58 | 조회 0 |루리웹
[6]
error37 | 02:56 | 조회 0 |루리웹
[11]
여름봄 | 02:50 | 조회 0 |루리웹
[6]
스텐리 | 02:51 | 조회 0 |루리웹
"미국 군사력이 예전같지 않다는데."
"그래서 걔들 나보다 셈? 실전경험 있음?"
미국 자원 치트덩어리에..일부러 개발안하고 꼽쳐놓은 지역도 산더미 같아서..미래 생객안하고 세계대전 벌어지면 뭘 어떻게 할지 모름.
딴 나라에서 이제 막 도입할 전투기가 구형이라며 어디 사막 같은데 폐기 처리한것도 많고
미국 상대로 제공권을 뺐는다는게 가능한가?
제공권이 의미 없는 전장이 있을 순 있겠지만
제공권이 의미가 있는걱 빼앗기는 경우는 없을듯
러시아가 과장평가 됐다고 보는 편이 낫지
군수비리도 많았고
미국이 제공권 걱정할 나라랑 전쟁중이면 핵걱정부터 해야지
현실은 초기에 재공권 잡아서 적 전투기 다 조지고 이후 위성 정찰 및 무인 정찰기로 정찰만 하는 느낌.
이게 이른바 공역통제 개념인데
근데 이게 상시적 제공권 유지보다 힘든거 아닌가?
대신에 엄청난 수의 드론을 뿌려서.. 이런건가