젤렌스키 曰
"현재 우크라이나가 통제 중인 영토만
NATO의 보호 아래에 두자고? 어림 없는 소리
그건 러시아에게 점령당한 지역을
우크라이나로 인정하지 않겠다는 소리와 같다"
"피탈지의 수복을 즉각적 전쟁이 아닌
니들 원하는대로 나중에 외교적으로 시도하더라도
일단 NATO 가입 서류에는
우크라이나의 전국토를 다 인정해줘라"
대한민국이 북쪽을 미수복 지역으로 놔둘지언정
한반도의 정통성을 주장하듯
젤렌스키도 러시아의 점령지에 대해
국제적 정통성을 유지하려는 목적인 것 같다고
한반도로 비유하면 휴전협정을 체결하긴 하는데 유엔군의 활동범위를 휴전선 이남으로 한정하지 말고 한반도 전체로 명시해달라는 말 같음
내땅 돌려주고 전쟁 멈추자고
"휴전에 응할 의지는 있으나, NATO 가입 자체는 전쟁 전 국토 전체를 기준으로 가입할거다."
라는 거 아닌가.
한국도 북한 땅은 여전히 우리거라고 못 박아 두긴 했지
실질지배가 미치지 않더라도 저런건 중요한 부분이지...
매우 중요람 진짜
반대로 저렇게 포기하고 선례를 남겨 버리면 러시아는 같은짓을 반복할수도 있고 대만 사례때도 좋은 영향 안주겠지
ㅇㅇ 이건 당연히 해야하는거지
당연한 말 아니냐?
세상에 피해자한테 팔다리 잘린거 인정하고 이제 그만하자고 하면 누가 관둬? 내 팔다리 훔쳐간 새끼한테 내 몸뚱아리 되찾아야지
???: 젤린스키 나토 가입을 거부해.
이걸로도 염병하는사람들은 한국 대통령이 북한영토 수복 포기하고 앞으로 별개의 국가로 인정하겠다 라고 공식선언하면서 통일부 없앤다하고 국회의원들이 개헌해서 '헌법 제3조: 대한민국의 영토는 한반도의 휴전선 이남지역과 그 부속도서로 한다'로 바꿔도 가만히있어야함
저건 당연한 조건. 실제 러시아가 점유하더라도, 명목상의 명분은 우크라이나가 있어야함.
참고로 중일전쟁때 장제스도 일본에 화북지역 명목상의 명분은 중국에 달라는 조건으로 협상하려 그랬는데, 일본이 그부분 못 받아들여서 깨짐.
잘못은 러시아가 했는데 순순히 영토 뺏기고
수복도 못하면 빠르든 늦든 러시아놈들이
거기다 전초기지 만들든 제 2의 침략 준비할텐데 막아야지