[10]
이거뭐야품번모야 | 26/10/19 | 조회 109 |웃긴대학
[15]
가버리기직전 | 26/10/19 | 조회 25 |웃긴대학
[5]
srbaek | 26/10/19 | 조회 589 |웃긴대학
[27]
겨울사람 | 26/10/19 | 조회 344 |웃긴대학
[29]
있냐없냐 | 26/10/15 | 조회 2061 |웃긴대학
[5]
참삐 | 26/09/21 | 조회 1287 |웃긴대학
[5]
참삐 | 26/09/20 | 조회 1721 |웃긴대학
[22]
바나나젤 | 26/10/19 | 조회 48 |웃긴대학
[3]
스타2홍보계정 | 26/08/10 | 조회 1422 |웃긴대학
[12]
년생여고생쟝 | 26/09/22 | 조회 1789 |웃긴대학
[1]
자연산낚지 | 26/09/24 | 조회 1354 |웃긴대학
[4]
너대채뭐가될거냐 | 25/12/30 | 조회 1195 |웃긴대학
[11]
집게이사장 | 26/10/19 | 조회 642 |웃긴대학
[13]
산꿀이 | 26/10/19 | 조회 49 |웃긴대학
[16]
참삐 | 26/10/19 | 조회 239 |웃긴대학
그러게 의회해산은 왜 해서 사서 고생을...
부자감세로 인한 낙수효과를 기대한게 아니지
그리고 어떤 미친놈은 프랑스 빚 그거 없던걸로 하면됩니다! 라면서 선동중
얘네들 어떻게 되는지 진짜 흥미진진하게 지켜보고 있는 중
부자감세로 낙수효과 없다는건 사실이긴한데 적어도 이 사례는 그걸 설명하기엔 좀 적절치 않은거같은데
부자감세로 낙수 효과 없다는건 동의 하는데프랑스는 지금 그것만으로 망한게 아닌데이건 너무 읽고 싶은데로 본듯
마크롱 억까당하는거바 ㄷㄷ
본문 내용엔 낙수효과 언급이 없는데 댓글에 왜 부자감세?? 해서 보니 자셔가 사족을 달았구나. 부자감세는 진짜 사족이다.
20세기였다면 프랑사프리크로 돌파했겠지
자본주의의 한계인가