안녕하세요. 어머니 교통사고 영상에 대해 의견을 듣고 싶어 올립니다.
2026년 10월 8일, 좁은 농로의 신호 없는 교차로에서 발생한 사고입니다. 어머니 차량은 K7이고, 교차로에 진입하던 중 오른쪽에서 온 BMW 상대 차량과 충돌해 조수석 쪽에 충격을 받았습니다. 양쪽 도로 폭의 정확한 차이는 확인하지 못했습니다.
첨부한 전방 블랙박스 영상의 주요 구간은 다음과 같습니다.
- 약 6~11초: 어머니 차량이 약 5초간 정지합니다.
- 약 12초부터: 다시 출발해 교차로로 진입합니다.
- 약 16초: 상대 차량과 충돌합니다.
어머니는 멈춘 상태에서 다른 차량이 오는지 확인한 뒤 출발했다고 말씀하십니다. 다반 벼가 가리고 있어 확인이 어려운게 사실입니다. 상대방 블랙박스는 아직 확인하지 못해, 상대 차량의 진입 전 정지·감속 여부와 정확한 진입 순서는 모르겠습니다.
보험사에서는 우측 차량의 통행우선권을 설명하며 어머니 60%, 상대방 40%라는 의견을 전했습니다. 현재 보험사에 과실비율분쟁심의위원회 심의를 요청한 상태입니다.
궁금한 점은 다음 세 가지입니다.
1. 영상에 보이는 정지 위치와 재출발 후 주행을 과실 판단에서 어떻게 봐야 할까요?
2. 이 영상만으로 명확한 선진입 여부를 판단할 수 있을까요? 제가 보기엔 어머니 차가 선진입으로 보여서요.
3. 어머니 과실 60%가 타당한지, 추가로 어떤 자료를 확인해야 할까요?
어머니에게 잘못이 있는 부분도 포함해 객관적으로 의견 부탁드립니다. 가능하면 영상의 어느 장면을 근거로 판단하셨는지도 함께 알려주시면 감사하겠습니다!!!
[8]
바이킹발할라 | 26/10/17 | 조회 1938 |보배드림
[4]
포핸즈 | 26/10/17 | 조회 1715 |보배드림
[0]
포핸즈 | 26/10/17 | 조회 1234 |보배드림
[10]
나라간다 | 26/10/17 | 조회 1558 |보배드림
[7]
웃고넘는박달재 | 26/10/17 | 조회 2607 |보배드림
[8]
나혼자잘산다 | 26/10/17 | 조회 2831 |보배드림
[14]
일차로는추월차로임 | 26/10/17 | 조회 2629 |보배드림
[1]
tinyjoy | 26/10/17 | 조회 1149 |보배드림
[2]
등꽃 | 26/10/17 | 조회 747 |보배드림
[3]
현샤인 | 26/10/17 | 조회 1279 |보배드림
[14]
나혼자잘산다 | 26/10/17 | 조회 3745 |보배드림
[16]
일차로는추월차로임 | 26/10/17 | 조회 2640 |보배드림
[10]
바이킹발할라 | 26/10/17 | 조회 1588 |보배드림
[12]
뜨루만 | 26/10/17 | 조회 510 |보배드림
[7]
dtjhgds | 26/10/17 | 조회 1566 |보배드림
5초정지 과실비율과는 아무 관련없습니다 정지선이 있는것도 아니고, 좌우를 살폇다고 하시기엔 애초에 시야가 안나오는위치. 전면 볼록거울로 좌측 확인가능한 구역인데 천천히 진행하시면서 우측 확인도 하셧어야햇고 아니면 더앞에서 정지하고 우측 확인하셧으면 좋았겠단 아쉬움이 있네요
그기에 왜 5초동안 정지 했어요
그냥 반사경 보면 되는데
이유없는 정지인지 운전 미숙의 표본인지는 모르겠지만
반사경을 전혀 볼줄 모르는 운전 미숙자로 보여 집니다
운전미숙이 불러온 사고
저영상이 어딜봐서 좌우를 살피려고 정차한걸까
1. 영상에 보이는 정지 위치와 재출발 후 주행을 과실 판단에서 어떻게 봐야 할까요?
- 정치 위치는 교차로 통행방법과는 무관해 보입니다. 과실 산정에 아무런 영향이 없을 듯 합니다.
2. 이 영상만으로 명확한 선진입 여부를 판단할 수 있을까요? 제가 보기엔 어머니 차가 선진입으로 보여서요.
- 선진입 여부도 의미 없습니다. 선진입이 허용되면 도로는 레이싱하여 서로 먼저 들어가려 할 것 입니다.
3. 어머니 과실 60%가 타당한지, 추가로 어떤 자료를 확인해야 할까요?
- 우측 우선이 적용되어 상대가 피해자 블박이 가해자 처리된 것 같습니다. 그냥 보험 접수하고 잊으세요..
일단 너무 뒤에 서신 거 같네요. 좀 더 앞에서 정지 하셨어야 다른 방향 차들이 더 잘 보였을 거 같은데요.