[2]
등꽃 | 26/10/15 | 조회 891 |보배드림
[14]
쭈쭈리리 | 26/10/15 | 조회 464 |보배드림
[8]
gjao | 26/10/15 | 조회 1088 |보배드림
[3]
이성과본능사이 | 26/10/15 | 조회 1619 |보배드림
[8]
유대박맛집 | 26/10/15 | 조회 2329 |보배드림
[1]
반명은나의것 | 26/10/15 | 조회 127 |보배드림
[3]
이성과본능사이 | 26/10/15 | 조회 924 |보배드림
[0]
사랑합니당1 | 26/10/15 | 조회 124 |보배드림
[11]
카리스마4097 | 26/10/15 | 조회 1603 |보배드림
[1]
고이향 | 26/10/15 | 조회 118 |보배드림
[1]
고이향 | 26/10/15 | 조회 211 |보배드림
[0]
대고구려연개소문 | 26/10/15 | 조회 391 |보배드림
[7]
진햅 | 26/10/15 | 조회 1653 |보배드림
[4]
반명은나의것 | 26/10/15 | 조회 132 |보배드림
[2]
고이향 | 26/10/15 | 조회 436 |보배드림
저게 5년이라고??
5년뒤 진짜 오래된....가치있는 유물 훼손 안될꺼란 보장이 있는가?
50년이 아니고 5년 ?
20대랑 60대에게 무슨일이
이나라 판결시스템 바꿔야 함.
판사 한사람의 생각이 과연 다 맞을까?
고작 5년, 그것도 구형
김건희?
아, 진짜 법원이 문제인가 법인 문제인가...대상이 문화재가 될 수도 있는 범인이 고작 5년, 4년 구형과 너무 비교된다고 스스로 창피하지 않나보다
개독의 정신세계는 이해불가