권한대행의 헌법 재판관 임명은 합의 사항이 아니라 의무사항이기 때문입니다.
대통령이라면 여야 합의 하란 뻘소리라도 가능하지만...권한 대행은 아님....권한 대행 제도는 국헌이 문란할 때 국헌을 수호하란 제도입니다.
총리나 지금 권한 대행의 주장대로, 야당만으로 임명했다고 해도, 서명해야 한다는 것입니다.
거부권 즉 재의요구권 사항이 아님...
권한대행은 헌법을 능멸하는 고도의 정치 행위를 하고 있음...
결론은 마은혁 재판관은 억울하다는 것임....
----------------------------------------------------------------------------------------------------
정치란 것도 고무줄 처럼 늘였다가 줄였다가 하는 것이 아닙니다.
정신을 맑게 하고 양심을 가만히 들여다 봅니다. 그러면 빛이 보입니다.
우리 시민은 "행동하는 양심"을 요구합니다.
[5]
푸삼촌 | 16:49 | 조회 2120 |보배드림
[16]
슈팝파 | 16:43 | 조회 5273 |보배드림
[17]
겸손은힘듦 | 16:36 | 조회 7323 |보배드림
[36]
1가구1주택 | 16:33 | 조회 8345 |보배드림
[13]
1가구1주택 | 16:13 | 조회 8622 |보배드림
[19]
정의구현v | 16:12 | 조회 7758 |보배드림
[14]
작성글보기 | 16:20 | 조회 3944 |보배드림
[8]
불철주야조뺑이치소 | 15:51 | 조회 3061 |보배드림
[18]
혼후순결주의자 | 15:48 | 조회 3960 |보배드림
[10]
Airdy | 15:37 | 조회 4749 |보배드림
[13]
한루살이 | 15:31 | 조회 1864 |보배드림
[3]
컬럼버스 | 15:31 | 조회 4451 |보배드림
[22]
우띠야 | 15:23 | 조회 7887 |보배드림
[14]
파란킹콩 | 15:16 | 조회 4086 |보배드림
[10]
마태유 | 15:23 | 조회 914 |보배드림
댓글(2)
국민 70%가 아는 사실인데 최상목도 결국 나머지 30%라는 얘기에요
바로 최상목 탄핵해야함