[14]
삼탄 | 20:56 | 조회 2845 |보배드림
[16]
gjao | 20:52 | 조회 2520 |보배드림
[11]
진웅아 | 20:50 | 조회 3613 |보배드림
[5]
신풍아 | 20:50 | 조회 339 |보배드림
[8]
송파배짱이 | 20:20 | 조회 3795 |보배드림
[8]
외람된기레기 | 20:01 | 조회 2472 |보배드림
[5]
히나뇽냥냥냥 | 19:38 | 조회 2054 |보배드림
[6]
슈팝파 | 19:29 | 조회 1053 |보배드림
[13]
늑대의눈물 | 20:38 | 조회 3521 |보배드림
[12]
블핑지수 | 20:25 | 조회 1670 |보배드림
[8]
등꽃 | 19:46 | 조회 4418 |보배드림
[5]
팰리오너 | 19:47 | 조회 1088 |보배드림
[8]
극우2찍은정신병자 | 19:29 | 조회 3032 |보배드림
[20]
똥파리박멸 | 19:00 | 조회 5507 |보배드림
[26]
juhihi | 18:16 | 조회 4778 |보배드림
최초원인은 희석?
그럼 일반내연기관 차량에서 최초 발화가 되었고 결과가 같았다면 뭐라할거지?
정말 공포스럽네
헐
응 그래서 불이 왜 났는데?
불이 다른원인으로 났고 결과값이 같으면?
ㅎㄷㄷ
전기차 발화 > 스프링쿨러 작동정지 > 화재로 인한 화재경보기차단 > 보온재타고 화재가 번짐
대형 화재가 되어버린 중요한 이유는 스프링쿨러의 임의조작으로인하 초기진화 불능
배관 보온재는 건축법상 문제가 있는거지 건설사 책임이 아님 (법적으로 문제가 있음)
맞음. 화재는 전기차가아니라도 발생할수있음. 스프링클러미작동 구조체 마감제문제가 더 심각한 사한임..
방송을 보면
보온제는 화재에 대한 규정이 없다고 나옵니다
건설사책임 절대 아님
응아니야
결국 스프링쿨러 미작동인듯
거기에 밴츠 배터리구라가 걸려든거고
밴츠만화재나고 끝났어도 살살끝났을것을 ~~