재미로 보는 인류 역사상 가장 영향력을 끼친 인물 Top10.jpg +35 [29]

댓글(29)

• 집게이사장10/19

  난 오스트리아 출신 독일인 한명이 더 떠오르는데

• GenlyAi10/19

  Auf der Heide bl?ht ein kleines Bl?melein, und das heißt

• 맑은하늘a10/19

  히틀러가 없자넝?

• 베드워즈10/19

  이순신 장군 어디갔음?

• 니얼굴차은우10/19

  말포이는?

• 동네미친개10/19

  ? 의외로 칭키스칸이없네

• 야동보는덕후10/19

  의외로 최초로 불을 쓰려고 생각했던 사람이 없네 ㄷㄷ

• 생각대로Q00:23

  최초면 번개에 자연발생한거 주워다쓰고 그랬을걸

• 클로저스10/19

  징기스칸이 없다고??

• 나흐트무지크10/19

  마르크스가 없어?

• 봉화산셰르파10/19

  환경파괴범 윌리스 캐리어는 어디있나요?

• 삼모작10/19

  딱 그냥 서양애들 생각대로네.ㅋㅋ징기스칸없는건 신기하네.ㅋㅋㅋ

• 보추더락00:52

  나도 그생각했네 세계를 정복할뻔한 인물..

• 가니메데쓰01:31

  알렉산더 나폴레옹도 없는 걸 보면 정복군주 보다는 사상이나 기술을 남긴 사람 위주인 듯

• 아니그런데왜10/19

  세종대왕님도 모르는 것들!!!

• 야간근무자10/19

  확실히 폴 붕권이 사기긴 하지.

• 웃대댓글러10/19

  철수와 영희가 없다고?

• 곰석쇠s10/19

  콜럼버스가 낄 자리가 아닌거 같은데

• 리비아게롤트10/19

  찰스 다윈은 20명에는 끼겠지?

• 고둥랩퍼00:10

  그저 코쟁이들의 자기 중심적 사고 ㅋㅋ

• 마음씨좋은꼰대00:15

  저거 마이클 하트의 역사를 바꾼 100인 이라는 책(국내 번역명 세계를 움직인 100인)에 나오는 인물중 상위 10위권의 인물만 추린것임. 그리고 100위권으로 넓히면 정복자들도 다수 존재함. 왜 상위 10위권에 정복자가 없냐? 작가가 생각하는 영향력에 정복자들은 지속성이 없다고 봤기 떄문인데, 정복자의 사후에 제국이 급격하게 쇠락했기 떄문임. 이걸 인류 전체로 보면 단기적인 영향력이라고 판단함.본문의 인물중에 종교가, 사상가, 과학자의 영향력은 말할것도 없고, 종이를 발명한 채륜이나 금속활자를 보급한 구텐베르크의 경우는 그들의 기술 보급 이전과 이후에 정보 전달의 방식이 대전환을 맞이했고, 콜럼버스의 경우는 그가 연 대항해시대가 인류사 최대의 분기점임.그리고 원래 100명의 면면을 살펴보면 정복자도 있음. 대표적으로 21위에 알렉산더 대왕이 있음.

• 마음씨좋은꼰대00:25

  다만 저 책은 발간된 1970년대 베스트셀러 였으나 지금 와서 읽을만한 책은 절대 아님. 철저하게 서양인의 시선으로 서양 중심적 시선을 갖고 있으며, 심지어 저자인 마이클 하트가 대외적으론 백인 민족주의자를 표방하고 있으나, 전형적인 인종 차별 주의자임. 그는 인종 분리 정책, 인종간 격차를 주장하는 사람임.

• AmonaR01:12

  1970년대쯤의 인종차별자라는 한계를 가진 사람이 역사적 이벤트를 만들고 그 이벤트가 그럭저럭 지속성 있는 인물들을 꼽았다... 정도일래나...

• 반찬정기구독00:23

  ??? : 아차차....아직 아니라고??

• 곽철이는곽곽00:36

  이상 기후의 원흉오존층 살인마

• 루파00:57

  내가 없다고?

• AmonaR01:18

  주워들은 얘기로...춘추전국 시대를 정리한 진시황, 그 후 혼란기를 정리하면서 나온 한나라...가 분리됐다가 수나라에서 다시 통일된 거...유방과 수문제 사이에 있던, 우리가 아는 삼국지의 영웅들은, 중국 역사 상에서는 얘깃거리는 많아도 큰 흐름에서는 특출난 게 없는 모양이더라.

• 정학당한마사루군01:39

  마르크스는 어디감?

• 부리흔드는펭귄03:32

  `~´