[4]
| 03:31 | 조회 0[17]
| 04:35 | 조회 0[7]
감귤도로롱 | 04:08 | 조회 0[15]
| 04:28 | 조회 0[20]
| 04:27 | 조회 0[0]
타이머2 | 04:27 | 조회 137 |SLR클럽
[2]
| 00:48 | 조회 0[6]
새로시작하는마음 | 04:23 | 조회 0[13]
| 04:15 | 조회 0[0]
Ballanche | 04:14 | 조회 87 |SLR클럽
[8]
| 04:08 | 조회 0[19]
| 04:08 | 조회 0[1]
토종산 펭귄 | 01:13 | 조회 0[0]
눈을보고말해요 | 04:10 | 조회 47 |SLR클럽
[19]
NAMONE | 04:03 | 조회 0
삼성: 뭘 사시던 저희가 돈법니다
진짜 옛날 삼성 폴더블 스마트폰 그 두께네
근데 아이폰은 어느순간부터 카메라는 그냥 포기했나; 저거 튀어나온거 뭔데
카메라 성능 잡느라 카툭튀 나오는건 포기한거지. 무슨 메타렌즈니 신소재니 어쩌구저쩌구해도 걍 공간 많이 쓰는걸 못이김
뭐 아무리 따져도 가격 백만원 차이라는게 클듯
국내에선 그렇지. 서로 주무대가 달라서(삼성은 한국, 애플은 미국) 제대로 경쟁하지도 않을듯
카메라 툭튀어나온거 별로겠지만 앱등이들은 감성이다 뭗 하겠지
허어! 디자인 철학!
329만원 애@미가 없어도 너무 없는거아님?
카메라 엄청 크네
카메라는 가로가 나아보이네
1테라 419만원
2테라 509만원 볼때마다 헛웃음 나오네..
절대 손해보지 않고 사온 원가의 4배 5배는 소비자한테 뜯어내겠다는 심보가 너무 투명하잖아...
다른건 다 폴드인데 접었을때의 화면은 듀오가 좋아보이네
어차피 둘다 삼성부품이라 웃는건 삼성아님?
디스플레이가 삼성부품이라서 삼성이 기분 좋긴한데, 두제품 다 쓰는 디스플레이의 ltpo 특허가 애플거라 걍 둘다 웃음
윈윈인가?
ㅇㅇ 걍 굳이 폴더블 아니라도 애플 삼성은 서로가 많이 팔리면 서로에레 좋은 구조임
딴건 그렇다치는데 갤폴드 사용자 인증에 얼굴인식 써놓은건 진짜 개오바다ㅋㅋㅋ
애플은 성능옆에 괄호로 대변해주는게 개웃기네 ㅋㅋㅋ
살면서 폰은 최대 200만원이 한계인 줄 알았는데
500만원은 대체 뭐냐
모서리 넘 둥그러서 화면 파먹는거 별룬데