
[13]
탈라샤갑옷 | 18:24 | 조회 0[3]
star010 | 18:03 | 조회 742 |보배드림
[5]
싸가지황 | 17:47 | 조회 991 |보배드림
[8]
핵인싸 | 26/09/06 | 조회 0[26]
| 18:23 | 조회 0[10]
쿠페사랑 | 17:42 | 조회 704 |보배드림
[4]
풀모닝 | 17:42 | 조회 1532 |보배드림
[11]
루리웹-0243552206 | 18:14 | 조회 0[27]
| 18:20 | 조회 0[14]
루리웹-1355050795 | 18:15 | 조회 0[18]
00킁킁00 | 17:12 | 조회 209 |보배드림
[9]
싸가지황 | 17:09 | 조회 2974 |보배드림
[86]
| 18:19 | 조회 0[28]
로또1등출신 | 18:18 | 조회 0[23]
| 18:19 | 조회 0
AI 판사도 입맛대로 바꾸면 되지 않을까요
어차피 입력과 세팅은 사람이 하는건데
유전무죄 무전유죄 해놓고 판결하라고 하면 바뀌는게 없을듯?
판례만 가지고 학습하게 해서
적어도 같은 입력이면 같은 결과만 나와도 만족입니다.
나중에 밝혀지니 폭행가해자가 아니었다면 AI에게 책임 물?
그럼 머 지금은 판사가 책임추궁이나 처벌받나요???... 그것도 아니지 않나유??
그냥 국가에서 보상?? 해주는걸로 아는데?
Ai가 판례를 학습한다면...??
그냥 농으로 올린 글이긴 하지만...
만약 그렇다는 가정하에 말해도... 그냥 지금 판새들보단 차라리 ai가 학습을 거쳐서 더 나은 판결이 나올듯...ㅋㅋㅋ
딴건 몰라도 진짜 판사는 ai 가장 좋죠
법기술자들이 파고들 구멍 막히는거만 해도 진짜~~
(대신 법기술자들이 메모리 좋은거로 바꿔준다고 하거나 서버 냉방비 지원해준다 하면 솔깃할수도!?!?!)
큰일날 소리..
딥러닝으로 못된 것만 학습함.
테슬라도 이미 양아치 운전 학습 완료함.