ㅊㅌㄱ) 새덕후 여론이 좀 바뀌는거 보니 싱숭생숭하군
예전에 내가 새덕후 관련 글에서 "캣맘 먹이주기를 막자 하는거면 몰라도 살처분은 공감성 얻기 힘들어서 이기기 힘들다" 라 한 적이 있는데
그때 비추 받고 그랬었는데 이제는 그 주장으로 베스트글이 올라오는 상황이라니.
난 역시 틀리지 않았어...
이왠
[23]
Prophe12t | 26/09/03 | 조회 0[1]
| 26/09/03 | 조회 0[31]
| 26/09/03 | 조회 0[6]
아직도못다한사랑21 | 26/09/03 | 조회 2149 |보배드림
[13]
☆더피 후브즈☆ | 26/09/03 | 조회 0[2]
힘을내요 설명요정 | 26/09/03 | 조회 0[24]
| 26/09/03 | 조회 0[1]
| 26/09/03 | 조회 0[8]
| 26/09/03 | 조회 0[4]
고장공 | 26/09/03 | 조회 0[4]
보추의칼날 | 26/09/03 | 조회 0[12]
| 26/09/03 | 조회 0[19]
고장공 | 26/09/03 | 조회 0[5]
| 26/09/03 | 조회 0[8]
ㄷㄷㄷ | 26/09/03 | 조회 105 |SLR클럽
사실 다들 고양이 살처분이니 중성화니 별 관심없지않아?
내주제에 자연의섭리같은건 잘 모르기도하고
캣맘의 쓰레기투척으로 인한게 분노와 스트레스의 주요 골자였잖아
새덕후 지지자 중에서도 고양이 안 죽이고 tnr보다 더 효과적인 감소법 나오면 갈아탈 사람들이 25톤 덤프로 가득일 것임
이번 토론 자체가 기울어진 운동장이라 느낀게
살처분 vs 중성화로 방송에서 기조를 잡았겠지만
대다수 사람들이 원하는건 길고양이에 대한 정책성 확립, 가령
길고양이 밥을 주는데 얘가 사고를 쳤어, 그럼 누가 배상해야하는가
늘어난 길고양이로 인해 중성화 되지않은 개체로 인한 소음문제 등
정책 vs 중성화 이런식으로 스탠스를 잡았어야 좀 건전한 토론이 가능하다고 느꼈음
그럴거면 새덕후가 낄 자리는 또 아니고.....
애초에 토론 자체가 제대로 성립이 될 자리가 아니였음
새덕후 저사람의 심정은 모르겠음, 나같은 일반인의 심정을 대변한다고도 못하겠음
근데 이런 좋은 기회를 논란, 도파민 이딴걸로 때워버린거 같은 방송에 책임이 없다라고는
못하겠음
조용히 탐조하고 고양이 먹이주지말자 정도로 경고할때까지 나쁘지 않았는데
혐오코인 달달하게 타고는 평소에 새 생태계 관심도 없던 표독찐따들이 추종하기 시작하면서
구독취소함.
새 생태계 걱정과 개선을 굳이 새덕후 통해서 할필요도없고
중성화 돈벌려는거 들키지않았나?