[5]
루리웹-3458142289 | 00:02 | 조회 0 |루리웹
[1]
| 26/08/25 | 조회 0 |루리웹
[10]
| 00:01 | 조회 0 |루리웹
[5]
우그으 | 26/08/25 | 조회 0 |루리웹
[7]
| 26/08/25 | 조회 0 |루리웹
[8]
| 26/08/25 | 조회 0 |루리웹
[7]
| 26/08/25 | 조회 0 |루리웹
[8]
| 26/08/25 | 조회 0 |루리웹
[20]
루리웹-7019477423 | 00:01 | 조회 0 |루리웹
[32]
작성게시글작성댓글 | 26/08/25 | 조회 0 |루리웹
[9]
| 26/08/25 | 조회 0 |루리웹
[19]
| 26/08/25 | 조회 0 |루리웹
[1]
등꽃 | 26/08/25 | 조회 572 |보배드림
[4]
출생 | 26/08/25 | 조회 277 |보배드림
[1]
PX가뭐야 | 26/08/25 | 조회 161 |보배드림
전세란것은 … 이미 10년도 더 전에 멸종되었어야 할 컨셉.
특히나 남한처럼 사기와 기만이 관대하게 다뤄지는 사회에서는 치명적인 덫
에초에 전세사기도 관공서 정보공유만 됐어도 막을수있는거를.
관공서나 금융권은 서류만 떼와서 보증 채무 책임만 지으려고 하니.
서로 맞보증에 필요한 서루떼는데 전산 공유하면될거를 하아...
세금관련 연말정산은 착착하면서 이런건 안하죠..
공급을 안하면 뭘해도 해결이 안됨.. 수요는 넘치는데 공급은 묶어놓고 뭘 어쩌란건지.. 풍선 터져버림.
지금전문가들이 말하는건 시기에맞는 공급인데 그 공급 정책이 멈췄었다는걸 문제삼죠
반면에 시민들은 서울에 공급을 해달라고하죠.
같은 공급인데 원하는게 다르죠.
2030은 집 사기 아주 많이 힘들겠네요
IMF 이전은 일반 대출이 어려웠고 기업대출 기피로 담보대출로 몰리면서 부동산 활성화가되긴했는데
정작 서민들은 "빚" 에대한 거부감에 대출을 안했죠
그 물꼬를 튼게 이명박 박근혜 정부. 그때 집산사람들이 진정한 승자.
누구 말처럼 지금 부동산으로 시끄러운건
가진자들의 민원임
무주택자나 세입자들 목소리는 언론에 안나옴
맞아유. 서울이라는 링 안에서 가진자들과 갖을자들의 싸움.
용산 개발하자고 하나요?
던졌는데 여론이 좋질않죠.? 오세훈도 두손들고 바발하니 ㅎㅎ 걍 여론만 보다 흐지부지되지않을까요.?
아니면 일부 만 하거나.
주변에서 집값덜어진다고 임대주택은 극구반대하던데..
ㅈ비씨 새끼들이 정부랑 짝짝궁해서 부동산 정책 지지하면서 집값 잡겠다고 온갖 개지랄 하다 갑자기 전월세 폭등한걸 지금와서 얘기해 뭐하누 ㅋㅋㅋㅋㅋ
좌파지지 안하는 반대쪽에서 이미 예상하고 수천번을 얘기했는데도 귀뚱으로 쳐 안듣다가
전월세 폭등 이유 원인도 모르고 올랐다고만 씨부릴줄만 아네 ㅋㅋ
토나온다 토나와
ㅋㅋㅋㅋ 그 전월세 오른다고 반대한사람들이 정말 전월세걱정되서 그런게 아니고 ㅋㅋ
내가 집보유하게 세금 낮추고 내가 집사게 대출풀어달라고 돌려까는거임 ㅎ
"지금 나와있는 공급대책 다 해도 공급 모자랍니다"
...라는 얘기 몇년전부터 계속 있었죠.
근데 도대체 뭘 믿고 그동안 버틴건지 알수가 없음;;
그것도 모자라 정책 방향이 전세가 줄어들수밖에 없는 방향으로 진행하니 불에 기름을 퍼부은 셈이고..
설마 그렇지 않기를 바라지만
광수인가? 그사람 생각처럼 낭만적이고 이상적인 시장의 모습이 현실에서 일어날껄로 착각한건지.
이번 서울쥐어짜기 정책은 성급했다고 봅니다.
아니면 제대로 서울 이탈기조를 만들어야하는대 사람들이 과연 서울을 포기할까요 ㄷㄷㄷ