생각해봤는데 국회의원들이 안싸우면 그게 훨씬 무서운거 아니냐
성향이 다른 정치인들끼리 각자 진영으로 모인게 정당인데
당연히 의견 충돌하고 싸움이 있는게 정상이지
안 싸우고 사이 좋은건
1인 독재국가나 사회주의 국가에서나 보는 모습이야ㄷㄷ
[24]
Tesla | 26/08/24 | 조회 0 |루리웹
[20]
김연희 | 26/08/24 | 조회 0 |루리웹
[1]
배틀페이더 | 26/08/24 | 조회 0 |루리웹
[15]
52w | 26/08/24 | 조회 193 |SLR클럽
[22]
루리웹-7635183180 | 26/08/24 | 조회 0 |루리웹
[7]
YuJimin | 26/08/24 | 조회 0 |루리웹
[0]
| 26/08/24 | 조회 0 |루리웹
[5]
퐁포로퐁퐁 | 26/08/24 | 조회 0 |루리웹
[5]
YuJimin | 26/08/24 | 조회 0 |루리웹
[3]
스르 | 26/08/24 | 조회 0 |루리웹
[13]
L.VI.CE | 26/08/24 | 조회 0 |루리웹
[3]
| 26/08/24 | 조회 0 |루리웹
[14]
| 26/08/24 | 조회 0 |루리웹
[15]
스르 | 26/08/24 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-77894513258 | 26/08/24 | 조회 0 |루리웹
안싸우면 이렇게 됨
적당히 제한된 권한 아래에서 쌈박질 해야하긴함
폴란드가 그래서 망했잖아 쌈박질 너무 좋아하는데 국왕은 권한이 없어서
그런면에서 영국은 그 시대에 안 맞는 진짜 딱 모범적인 형태의 민주주의를 가졌긴 했지 ㅋㅋㅋㅋ
https://youtu.be/DLw-s97GE7g?si=JLJ4xJzaFMWGdrsA
영국 요즘 정치하는거 보면 맛갔더라. 그래서 국민들이 영국 문제 해결하라고 대안당 뽑음. (대안당도 막상 정권 잡고보니 이거 어째야되는거지? 하고 어리버리 깜)
사실 그 독재정이나 다른 곳에서도 내부 노선 차이로 갈등이 생기잖아.
그 비용이 정상적인 민주정보다 훨씬 높아서 문제지
일방적 침공 당했을 때 전쟁결의 빼면 쉽게 나오는 그림 아니긴 함 ㅋㅋㅋ
????: 조선은 당파싸움으로 망한 데스웅
국회에서 이슈없이 계속 법안 처리 되고 있잖아??
이슈성 법안들 서로 리스트 한다음 서로서로 합의하고 담합해서 처리되는거임
"저 인종들이 알아서 일치단결할 사태가 일어났다."
정치인들이 안건을 두고 싸운다는 것은 그 안건의 영향력이 높다는 것이고, 각 정당별로 어떤 의견을 갖고 있는지 관심을 가지고 한 쪽 편을 들어야 하는 것이 민주시민의 기본 적인 자세지.
정치인들이 싸우는 것 자체가 보기 싫다고 하는 것 자체가 정치에 대한 무관심이자 혐오인데, 북한이나 중국처럼 아무 일 없이 조용하게 일사천리로 진행되는 걸 원하는 건지...
싸우고 대립하는 건 정치에선 필요함
다만 주먹질하고 싸우는 게 아니어야 하고 가능하면 힘이 어느 정도 균등한 정당이 세 개 이상이어야 건전한 대립이 됨
터프가이들만 모인 러시아 국회에서도 이 아저씨가 있을 땐 싸우려다 말았데
뭐 우리나라도 주먹다짐하다가, 국회선진법 통과하고
말로써 끝장내는 필리버스터 생겼으니 ㄱㅊ게 변했음.