원본글 출처 쓰려고 했더니 그새 삭제했네.



원본글 출처에 기사주소를 달아뒀더라.

https://v.daum.net/v/20260824100409389

바람직하다.

기사 내용을 보자.

요청한 것은 사실이다.

그런데 맨입에 달라고 했을까?

현시대에 가장 많은 수준의 실전 경험치가 쌓인 드론 관련 딜을 제시했다.

사실상 우크라가 국방 관련해서 내줄 수 있는 최대치라고 봐도 됨.

그럼 우리나라는 단칼에 거절했을까?

한국 : 패트리엇은 좀 그렇고 천궁 어떰?

이렇게 딜 자체를 파토 시키지는 않았다.

물론 천궁도 이미 선약이 많아서 물량 확보가 어렵긴 하다.

기사 아래에 미국 내용도 있긴 한데

현시점에는 딱히 미국 정부의 입장이라고 보기는 어려워서 (주체가 펜스 전 부통령)

참고 정도만 하면 되는 정보로 판단됨.

넉 줄 요약.

우크라는 내놔 가 아니라 거래하자 라고 한 거다.

한국은 씁 그건 좀 어려운데, 딴 거 사갈래? 하는 중.

물론 외교적 수사로서 완곡히 거절한 것일 수도 있지만

그렇다고 우크라가 맨입에 달라고 한 것도 아니잖아?