AI 혁명이 일어날걸 낙관적으로 볼 수 없는 이유
기계가 인간을 뛰어넘은게 20세기 딥블루인데
이새끼는 그보다 수십년 뒤 태생인데도 불구하고 체스라는 간단한, 기계에게 제일 유리한 게임조차 해내지 못함
[22]
성공한자 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[26]
에이치카 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[6]
킹윌리엄st | 25/12/08 | 조회 616 |SLR클럽
[8]
루리웹-5413857777 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[10]
야근왕하드워킹 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-3356003536 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[7]
소금킹 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[4]
MacTavish | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[10]
알파는정가드인가역가드인가 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-4751089588 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[15]
고장공 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[53]
성공한자 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[8]
이모씨 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[7]
나혼자산다 | 25/12/08 | 조회 361 |SLR클럽
[7]
사조룡 | 25/12/08 | 조회 399 |SLR클럽
5252 ai(자칭)따위가 모든 경우의수를 이길리없잖아
이거도 옛날 거 아닌가?
아직도 별 차이 없음
몇년전 llm들은 단기기억 측면에서 문제가 있어서 그런거 아님?
https://youtube.com/shorts/RgwpjATbIzM?si=OMs6nvy2W3c5R6ve
ㅋㅋㅋ 텔레포트하고 난리났네
이미 고용시작 조졌는데, 낙관할만 하지
지맘대로 룰을 창조하네 ㅋㅋㅋㅋ
장기나 체스같은 무한루프에 빠질 수 있는 루틴이 존재하는 게임은 어쩔 수 없음
바둑은 어떻게 되는건지 ㅋㅋㅋㅋ
대기업끼리의 무한경쟁에 담판을 지을 수 있는 AI가 나와야 그때부터 낙관적일 수 있음.
지금은 고래 등에 우리 삶만 피폐해질뿐임
본문에서 지적하는게 바로 지금 사용하는 AI모델의 한계이자 개선이 필요한 문제인데 그림을 잘 그리려면 그림을 왕창 때려 넣어서 그림 잘 그리는 모델을 만들고 바둑을 잘 두려면 바둑 기보를 왕창넣어서 학습시켜야 하는데 대화형AI들은 답변을 잘 하도로 만든 거라서 당연히 체스를 잘 못함 그래서 OPENAI든 구글이든 별도로 게임을 잘하는 범용 모델을 개발 하고 있지
딥블루랑 알파고, gpt랑 기반 기술이 꽤 달라서 둘이 비교하는게 옳은 비교가 아닌 것 같은데