AI 혁명이 일어날걸 낙관적으로 볼 수 없는 이유
기계가 인간을 뛰어넘은게 20세기 딥블루인데
이새끼는 그보다 수십년 뒤 태생인데도 불구하고 체스라는 간단한, 기계에게 제일 유리한 게임조차 해내지 못함
[7]
슬리핑캣 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[22]
올때빵빠레 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[29]
적방편이 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[3]
황제의 눈 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[7]
란체스터 | 25/12/08 | 조회 115 |SLR클럽
[9]
흡혈귀nx10 | 25/12/08 | 조회 139 |SLR클럽
[15]
코인주가부동산폭망 | 25/12/08 | 조회 441 |SLR클럽
[6]
Lingerie | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[17]
보추의칼날 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[7]
소금킹 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[18]
듐과제리 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[9]
낙서하는 보안담당자 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[28]
다나의 슬픔 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[14]
렘피지고스트 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[17]
루리웹-9630180449 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
5252 ai(자칭)따위가 모든 경우의수를 이길리없잖아
이거도 옛날 거 아닌가?
아직도 별 차이 없음
몇년전 llm들은 단기기억 측면에서 문제가 있어서 그런거 아님?
https://youtube.com/shorts/RgwpjATbIzM?si=OMs6nvy2W3c5R6ve
ㅋㅋㅋ 텔레포트하고 난리났네
이미 고용시작 조졌는데, 낙관할만 하지
지맘대로 룰을 창조하네 ㅋㅋㅋㅋ
장기나 체스같은 무한루프에 빠질 수 있는 루틴이 존재하는 게임은 어쩔 수 없음
바둑은 어떻게 되는건지 ㅋㅋㅋㅋ
대기업끼리의 무한경쟁에 담판을 지을 수 있는 AI가 나와야 그때부터 낙관적일 수 있음.
지금은 고래 등에 우리 삶만 피폐해질뿐임
본문에서 지적하는게 바로 지금 사용하는 AI모델의 한계이자 개선이 필요한 문제인데 그림을 잘 그리려면 그림을 왕창 때려 넣어서 그림 잘 그리는 모델을 만들고 바둑을 잘 두려면 바둑 기보를 왕창넣어서 학습시켜야 하는데 대화형AI들은 답변을 잘 하도로 만든 거라서 당연히 체스를 잘 못함 그래서 OPENAI든 구글이든 별도로 게임을 잘하는 범용 모델을 개발 하고 있지
딥블루랑 알파고, gpt랑 기반 기술이 꽤 달라서 둘이 비교하는게 옳은 비교가 아닌 것 같은데