[17]
루리웹-9630180449 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[1]
여름폭풍 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-3356003536 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[25]
아론다이트 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[32]
루리웹-28749131 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[9]
Nodata | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[12]
ADHDiot | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[13]
\(*´▽`)ノ심시미 | 25/12/08 | 조회 699 |SLR클럽
[2]
개석렬 | 25/12/08 | 조회 670 |보배드림
[27]
탕수육맨 | 25/12/08 | 조회 428 |SLR클럽
[6]
나래여우 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[7]
폐인킬러 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[32]
님강등 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[26]
ump45의 샌드백 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[15]
용호동불갈비 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
정확도가 ㅅㅂ인데 배우면뭐하나 다까먹는데
내 지식은 아직 아무도 못 훔쳐감
이딴게 룰 브레이커? 읔 역겨워.
근데 맞는 말임
AI 학습을 위한 데이터가 거의 없어서 AI로 AI 학습 데이터를 만들어서 학습 -> 성능 저하 중이라..
크롤링좀 작작해 새끼들아
유저의 답변이나 선택을 기준으로 정확도를 높인다거나
정답을 고르는 ai를 개발하거나
메신저가 그렇긴 한데 메시지 자체는 팩트에 가까움
이제 LLM 모델 학습을 위해 AI에게 먹일, 사람이 쓴 오-가닉 데이터는 online 상태인 건 거진 다 먹였음
그리고 25년도는 예측이긴 하지만 AI로 생성된 데이터가 사람이 만든 데이터보다 더 많은 첫번째 해임
그러니까 이 이후 데이터를 그냥 생각없이 먹이면 AI 데이터를 AI가 재학습해서 데이터 오염이 심하게 발생하게 됨
이제 AI 생성 방법 자체를 바꾸든가 LLM 학습시에 AI 생성 데이터를 필터링하든가 해야됨
물론 이전보단 AI 학습 / 생성 효율이 떨어지게 되겠지...