[13]
루리웹-63138960147 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[6]
싱글몰트촘스키 | 25/12/08 | 조회 536 |SLR클럽
[8]
루리웹-3356003536 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[18]
프로메탈러 MK.4 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-3356003536 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[6]
THE오이리턴즈! | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[48]
부적팔이소녀 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[7]
감귤도로롱 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[16]
사쿠라바쿠신오 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[2]
알케이데스 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[21]
여우 윤정원 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[18]
프로메탈러 MK.4 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[11]
사람걸렸네 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[3]
마왕 제갈량 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[19]
종야홍 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
진지하게 화재 확산 막으려면 옛날 미군 전차들처럼 각 칸마다 습식 탄약고라도 만들어야 하는 거 아닌가...
160Wh급이면 그 이번에 바뀐 비행기 보조배터리 약관이랑 똑같은거 아님?
할만한 논의같은데
걍 이동장치를 들고 전철을 못타게 일괄적으로 관리하면되지 보조배터리그걸 어케 제재할건데.
솔직히 비행기도 검사대가 잇는대도 보조배터리 검사 사실상 안하는데 지하철에서 무슨수로?
근데 하루에 지하철 타는 사람이 몇명인데 그걸 하나하나 짐검사하고 잡을거임??
개소리가 또... 전기자전거나 전기유모차(휠체어)는 어떡할건데