대부분의 사람들은 자본, 생산수단이 뭔지 모름
그래서 인터넷에선 마르크스가 ㅈ밥 취급이지만
실상 학계에선 아직도 애증의 대상임
이 털보의 그림자에서 벗어난 것만으로 학자로선 큰 족적을 남기는 셈
[3]
참치는TUNA | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[7]
야옹야옹야옹냥 | 00:41 | 조회 0 |루리웹
[5]
눈꽃단풍 | 00:41 | 조회 0 |루리웹
[4]
こめっこ | 00:37 | 조회 0 |루리웹
[12]
파인짱 | 00:36 | 조회 0 |루리웹
[21]
용호동불갈비 | 00:41 | 조회 0 |루리웹
[23]
아니메점원 | 00:39 | 조회 0 |루리웹
[4]
야옹야옹야옹냥 | 00:32 | 조회 0 |루리웹
[3]
G.D.G | 00:23 | 조회 0 |루리웹
[1]
愛のfreesia | 25/11/23 | 조회 0 |루리웹
[24]
요약빌런 | 00:36 | 조회 0 |루리웹
[17]
치르47 | 00:35 | 조회 0 |루리웹
[7]
아쿠시즈교구장 | 25/12/08 | 조회 0 |루리웹
[7]
젠틀주탱 | 00:32 | 조회 0 |루리웹
[2]
호랑이어흥 | 00:29 | 조회 1426 |오늘의유머
막스 베버보단 차라리 케인스가 유물론적 변증법과 논리에 더 깊게 손가락을 집어넣었다 생각함 사실
자본주의를 연구하면 나오는 이름은 언제나 마르크스
마르크스 이론이 깊게 파면 아
어렵지만...
동시에
매우 직관적임. >> 부자를 죽여라
우리도 알 거 다 알음. "예전과 과거의 히스토리" 는 모르지만, '요즘, 현대사회' 기준의 자본과 생산수단은 빠삭하지.......
1. 자본 : 주식 발행해서 남의 돈 모으는 거. 아, 물론 의결권이랑 상속할 때는 '내회사' 임. 상속세가 너무 아까우니까 주식값 좀 떨구거나 양적분할도 하면서 겸사겸사 남의 돈을 또 ....아차차 남의 돈이 아니라 자본을 또 모으고.....
2. 생산수단 : 너, 나, 우리 + 적당한 기계 에서 → 요즘은 Ai 와 좀 더 고급진 기계 로 변화중
해장국 사장님 아님?
인문학 최종보스