[12]
루리웹-7228113945 | 01:09 | 조회 0 |루리웹
[11]
네페르 | 01:00 | 조회 0 |루리웹
[14]
이사령 | 01:08 | 조회 0 |루리웹
[2]
남산의십세애미년3끼 | 01:03 | 조회 104 |보배드림
[6]
wonder2569 | 00:30 | 조회 568 |보배드림
[7]
체데크 | 00:30 | 조회 1158 |보배드림
[5]
피아노선율 | 00:02 | 조회 552 |보배드림
[22]
kimri82 | 25/12/06 | 조회 1443 |보배드림
[7]
백상어아빠 | 25/12/06 | 조회 313 |보배드림
[10]
pctools | 01:06 | 조회 444 |SLR클럽
[14]
풋볼 매니저 | 00:56 | 조회 0 |루리웹
[14]
쾌감9배 | 00:50 | 조회 0 |루리웹
[13]
임팩트아치였던것 | 25/12/01 | 조회 0 |루리웹
[27]
쾌감9배 | 00:47 | 조회 0 |루리웹
[17]
우마무스메 | 00:46 | 조회 0 |루리웹
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요