[4]
빅짤방맨 | 12:59 | 조회 0 |루리웹
[54]
연분홍 | 14:06 | 조회 0 |루리웹
[3]
고장공 | 25/12/04 | 조회 0 |루리웹
[8]
우리는좋은날 | 14:04 | 조회 455 |SLR클럽
[7]
세이파리 | 12:44 | 조회 0 |루리웹
[11]
디바이드로끌려간NCR말년병장 | 14:00 | 조회 0 |루리웹
[25]
Prophe12t | 13:54 | 조회 0 |루리웹
[15]
바람01불어오는 곳 | 13:56 | 조회 0 |루리웹
[18]
존나게살고싶다 | 13:46 | 조회 0 |루리웹
[22]
고장공 | 13:53 | 조회 0 |루리웹
[39]
루리웹-7696264539 | 13:49 | 조회 0 |루리웹
[13]
AurosTech | 13:39 | 조회 309 |SLR클럽
[13]
자신을기업이라생각하는정신병자 | 13:54 | 조회 0 |루리웹
[3]
こめっこ | 13:51 | 조회 0 |루리웹
[4]
지구별외계인 | 13:32 | 조회 0 |루리웹
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요